| T O P I C R E V I E W |
| Marko |
Posted - 28/01/2003 : 15:19:15
E vai! Finalmente la rivincita!
Il campione torna a difendere la razza umana!
Deep Junior, campione del mondo tra i pc che giocano a scacchi, è in realtà più "lento" (pur sempre 3 milioni di combinazioni al secondo) rispetto a Deep Blue, ma quelli che l'hanno progettato avevano assicurato che era più forte, perché avrebbe maggiori capacità strategiche (cosa di cui di solito i computer deficitano)
E invece ieri c'è stato subito il primo KO dopo solo 27 mosse. Per la verità Kasparow aveva battuto anche Deep Blue alla prima nel 1997 e poi aveva finito per perdere due volte, ma c'erano state sicuramente irregolarità da parte del team che gestiva il computer.
Per chi volesse seguire le partite e le notizie i siti sono: www.x3dworld.com e www.chessbase.com e ci sono anche altri siti correlati.
Oggi la seconda sfida alle 15.30 di New York (le nostre 21.30), giovedì la terza, domenica la quarta, mercoledì prossimo la quinta e l'ultima venerdì prossimo.
Qui si può seguire com'è andata la prima partita:
http://www.x3dworld.com/Entertainment/chessMVM/DGT/Game1/Game1.html
P.s. Kasparov già prende mezzo milione di dollari solo per partecipare, se vince sono altri 300mila, se perde 200mila.
Of course I am hoping to continue on as a music artist. I have written all the songs for the next album, and am looking forward to beginning the recording process. How the new album is accepted, no one knows. I feel I have already accomplished more then one should ever be able to dream about. What I know for sure is I need a long holiday after this. The past year has been wonderful but draining. [Lene Marlin - 25 Feb. 2000]
Edited by - Marko on 28/01/2003 15:35:59
Edited by - Marko on 28/01/2003 16:42:16 |
| 3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Marko |
Posted - 14/02/2003 : 00:29:47
Forse devo ridimensionare un po': in realtà i supercomputer sono molto più potenti ancora di questi computer con i programmi di scacchi, ma considerato l'uso che fanno dei supercomputer, realizzare un computer cmq potentissimo esclusivamente per giocare a scacchi nn è roba da poco.
Cmq la sfida è finita in parità (3-3) dopo una vittoria per parte e quattro pareggi. Anche il campione del mondo in carica, Kramnik, ha pareggiato contro Fritz 8 lo scorso ottobre, segno che i pc di scacchi sono forti, ma nn hanno fatto poi questi grandi progressi, o meglio i migliori giocatori al mondo riescono ancora a contrastarli e bisogna vedere per quanto.
Avendo seguito tutte le partite di questo match, posso dire che Kasparov poteva vincere e lui stesso l'ha detto e lo sa. Il problema è che per nn rischiare di perdere preferisce a volte accettare il pareggio, perché contro un umano in certe partite continuerebbe a insistere, ma contro un pc, quando la cosa si fa lunga e stai seduto già da quattro ore, rischi di perdere la concentrazione ed ogni errore è imperdonabile nei finali di partita contro un calcolatore.
Cmq il fatto che abbiano pareggiato sarà un incentivo per nuove appassionanti sfide.
Of course I am hoping to continue on as a music artist. I have written all the songs for the next album, and am looking forward to beginning the recording process. How the new album is accepted, no one knows. I feel I have already accomplished more then one should ever be able to dream about. What I know for sure is I need a long holiday after this. The past year has been wonderful but draining. [Lene Marlin - 25 Feb. 2000]
|
| Marko |
Posted - 29/01/2003 : 19:38:24
Questo lo dici tu.
I computer usati per queste sfide contro l'uomo sono tra i più potenti che esistono al mondo, dei supercomputer che sfruttano tutte le loro capacità di calcolo (e un computer è prima di tutto un calcolatore).
In essi vengono immagazzinate migliaia di partite di scacchi scelte tra le migliori del passato e sono programmati esclusivamente per giocare a scacchi (infatti esistono proprio dei tornei mondiali giocati tra computer, in cui vengono sperimentate le capacità dei nuovi prototipi).
Ormai questi computer sono talmente evoluti da riuscire non solo a calcolare in pochi secondi quantità infinite di mosse in base ai dati che contengono, ma anche ad apprendere dal giocatore contro cui stanno giocando il suo stile di gioco, contrastandolo quindi più efficacemente.
Se i computer possono ancora essere battuti é perché manca loro lo spirito di sacrificio o il preferire la qualità alla quantità, cose che evidentemente ancora non concepiscono bene, non essendo "umani".
Per la cronaca, la seconda partita è finita patta, ma questo a causa di un piccolo errore di Kasparov, che si avviava a vincere una partita giocata con grande esperienza e con l'uso di molti tratti insoliti (per mettere in difficoltà il pc)
Of course I am hoping to continue on as a music artist. I have written all the songs for the next album, and am looking forward to beginning the recording process. How the new album is accepted, no one knows. I feel I have already accomplished more then one should ever be able to dream about. What I know for sure is I need a long holiday after this. The past year has been wonderful but draining. [Lene Marlin - 25 Feb. 2000]
|
| Gattissimo |
Posted - 29/01/2003 : 17:15:00
Per quel che riguarda i giochi, i computer danno sicuramente il meglio di loro ad animare i videgiochi, non a giocare a scacchi.
E i cervelloni si ostinano a cercare di fargli fare quello per cui non sono ideali...
_____________
 <-- BMW 850CSi... La perfezione esiste! |
|
|
