| Author |
 Topic  |
|
Robyf
Fan
|
 Posted - 19/11/2003 : 14:48:47
|
quote:
Originally posted by Gattissimo
ma finito l'install... in /bin e /usr/bin non viene aggiunto niente
Controlla in /usr/local/bin, tante volte quando compili tu i programmi le installazioni vanno li |
 |
|
|
Gattissimo
Fan
|
Posted - 19/11/2003 : 16:29:54
|
Ho controllato in tutte le bin che ho trovato, quelle che ho detto erano quelle che ricordavo :/
_____________
Maybe tonight we'll fly so far away
We'll be lost before the dawn... |
|
|
|
Robyf
Fan
|
Posted - 19/11/2003 : 17:08:35
|
Quando ti succedono queste cose puoi usare il comando find... Ad esempio per cercare un file che si chiama "lmule" in tutti i file systems devi fare:
find / -name lmule |
|
|
|
Gattissimo
Fan
|
Posted - 20/11/2003 : 09:40:39
|
Lo so questo, e l'ho già fatto, ma nada
_____________
Maybe tonight we'll fly so far away
We'll be lost before the dawn... |
|
|
|
Robyf
Fan
|
Posted - 20/11/2003 : 10:03:09
|
Domanda stupida: ma almeno nella src della directory dove hai scompattato il .tar.gz l'eseguibile c'e'?
Sembra quasi che non ti abbia compilato correttamente il programma, prova a rifare un make e controllare per bene cosa ti dice... |
|
|
|
Gattissimo
Fan
|
Posted - 20/11/2003 : 13:09:18
|
Chi si ricorda... Controllerò quando torno a casa...
_____________
Maybe tonight we'll fly so far away
We'll be lost before the dawn... |
|
|
|
speedfight
Fan
|
Posted - 24/11/2003 : 10:32:28
|
Ho provato Redhat (dalla distro 6.2 alla 9.0a) e Suse 7 e mi sono sempre chiesto alcune cose: perchè l'installazione occupa 2 giga? Perchè mi installa tanta di quella roba che non userò mai (tipo giochini e seimila editor di testo diversi)?
Da qui due alternative: o ti scrivo da zero il tuo sistema operativo (non mi chiamo Linus Torvald) o usi una semi-distribuzione come Gentoo!
L'installazione è molto + complessa (tanto ci sono le guide, ma la seconda volta non sono già + necessarie) e lunga (ore con un pc non velocissimo) ma alla fine si ha un sistema operativo fatto apposta per il proprio pc (ottimizzato per il proprio hardware) con installato quello che vogliamo (mi sto preparando una distro per un pc che voglio mettere in macchina e fa il boot da una flashpen usb da 64 mega, ovviamente la musica e le mappe staranno su cd/dvd o hd, devo ancora decidere).
Effettivamente wine è un calvario farlo andare, per ora il mio unco successo è "campo minato" di windows, ma se vogliamo vedere a parte Explorer (di cui non sento molto la mancanza) esiste un clone Linux di qualunque programma.
PS se avete tempo e voglia (e un disco fisso libero) provate Gentoo che è spettacolare (con la funzione emerge scarica, compila e aggiorna quello che volete con un solo comando....e funzioan benissimo!)
Ciao |
|
|
|
Robyf
Fan
|
Posted - 24/11/2003 : 10:45:23
|
quote:
Originally posted by speedfight
Ho provato Redhat (dalla distro 6.2 alla 9.0a) e Suse 7 e mi sono sempre chiesto alcune cose: perchè l'installazione occupa 2 giga? Perchè mi installa tanta di quella roba che non userò mai (tipo giochini e seimila editor di testo diversi)?
Probabilmente perche' quelle distribuzioni usano dei "profili" di installazione predefiniti. Anche la debian fa cosi', ma e' possibile disabilitare quella funzione e selezionare a mano cosa installare. Suppongo che lo stesso valga sia per redhat che per suse |
|
|
|
speedfight
Fan
|
Posted - 24/11/2003 : 11:34:17
|
Ovviamente si possono selezionare i pacchetti durante l'installazione, ma tanto vale creare tutto da zero in modo da sapere esattamente cosa si sta facendo. E poi è più divertente |
|
|
|
PM
Fan
|
Posted - 08/03/2004 : 16:40:24
|
Riprendo questo topic per riportare una news alquanto interessante: Kevin Lynch, capo progettista Macromedia, afferma di essere pronti per rendere disponibile tutto il kit di sviluppo Macromedia anche per Linux!
Il primo passo consisterà nel garantire piena compatibilità con Wine, l'emulatore per Linux di programmi Windows. Successivamente negli obiettivi di Macromedia è il rilascio di una versione di Flash MX appositamente creata per il pinguino.
A mio parere, una giusta decisione da parte della casa proprietaria di prodotti quali Flash e Dreamweaver, oramai tools diffusissimi e indispensabili per la creazione di siti web ad alto impatto grafico. Sicuramente, come ne avevo già parlato, se tutte le grandi software house si muovessero in questa direzione sono convinto che molti professionisti migrerebbero a Linux. Del resto molti rimangono fedeli a Windows proprio per la mancanza di software valido (basti pensare a Adobe Photoshop... che spopola qui dentro).
Certo Windows, con la sua indiscutibile semplicità d'uso, rimarrebbe ancora l'OS privilegiato di tutti gli utenti comuni ma se lentamente si cominciassero a portare tutti gli applicativi più diffusi anche su Linux e si semplificasse, almeno in alcune distribuzioni, la "struttura esterna" dell'OS, nel giro di qualche anno, magari anche con un po' di pubblicità e d'informazione in più, Linux diverrebbe un validissimo "avversario" di Windows a tutti i livelli. Una graduale diffusione di Linux sarebbe favorita anche dalla convivenza, almeno inizialmente, dei due sistemi operativi nell'hard-disk (come fa già qualcuno qui dentro, io compreso).
----------------------
Mostrasi sì piacente a chi la mira, che dà per li occhi una dolcezza al core, che 'ntender no la può chi no la prova: e par che che de la sua labbia si mova uno spirito soave pien d'amore, che va dicendo a l'anima: Sospira. - Dante
|
|
|
|
HIT
Fan
|
Posted - 08/03/2004 : 23:48:22
|
leggermente fuori dal topic della discussione, ma chi se ne frega
avevo usato e installato linux sui miei pc già diverse volte, cmq recentemente mi sono convinto anch'io
nell'arco delle ultime 6 settimane ho cominciato ad apprezzare Fedora Core1 che attualmente ho sul portatile, ormai faccio tutto su linux e sono sodisfatto.
le distribuzioni standard sono molto lente, quello è un problema, però il mio pc funziona decisamente meglio con linux che con win, quindi accetto che sia un po piu lento.
cmq magari prima o poi passerò a LFS, così probabilmente risolverò anche questo problema.
forse col passare del tempo riesco pure a far funzionare WLAN e Bluetooth su Linux, spero ma credo sarà molto difficile :-/
//infatti bluetooth e wlan sono le uniche due cose per cui vado ancora in win *g*
va beh, spesso rinuncio pure al wireless e mi collego alla lan via cavo solo per avere tux che mi guida
già, e anche per programmare in java attualmente devo usare win, ancora non ho trovato un java SDK per linux che si lasci installare 
E io che pensavo che scegliendo l'installazione di tutti i tool di programmazione durante l'installazione di linux avrebbe anche installato i compiler java, niente invece, molto strano ( mi riferisco a fedora ).
"Our virtues and our failings are inseparable, like force and matter. When they separate, man is no more." - Nikola Tesla
|
|
|
|
Robyf
Fan
|
Posted - 09/03/2004 : 09:41:23
|
quote:
Originally posted by HIT
forse col passare del tempo riesco pure a far funzionare WLAN e Bluetooth su Linux, spero ma credo sarà molto difficile :-/
Non tutte le schede 802.11 sono ancora supportate 
quote:
già, e anche per programmare in java attualmente devo usare win, ancora non ho trovato un java SDK per linux che si lasci installare
http://java.sun.com , scarica da li la sdk ufficiale... Io l'ho installata senza problemi! L'unica cosa che devi fare dopo e' settare nel tuo /etc/profiles la variabile CLASSPATH, poi funziona tutto
Sweet darling you worry too much, my child
See the sadness in your eyes
You are not alone in life
Although you might think that you are
Within Temptation - Our Farewell |
|
|
|
HIT
Fan
|
Posted - 09/03/2004 : 11:26:42
|
quote:
Non tutte le schede 802.11 sono ancora supportate
già, il solito problema
forse fra qualche anno *g*
quote:
http://java.sun.com , scarica da li la sdk ufficiale... Io l'ho installata senza problemi! L'unica cosa che devi fare dopo e' settare nel tuo /etc/profiles la variabile CLASSPATH, poi funziona tutto
hehe, l'ho fatto 
cioè ho scaricato quella di sun circa un mese fa, installata e probabilmente non mi funzionava per quel discorso della CLASSPATH. però anche se andavo nella directory dei bin dell'sdk e digitavo tipo ./javac non funzionava boh ho lasciato perdere
visto che nel fratempo ho formattato ho perso quella vecchia versione, ieri voleva scaricarla di nuovo dal sito java.sun.com ma mica si trova.
se vai su http://java.sun.com/j2se/1.4.2/download.html ti fa scaricare un file da 140mb che non so che cazzo sia, non è un .rpm, non è ne .tar.gz ne .tar.bz2 o robe simili, e di conseguenza non ho la piu pallida idea di comi si installi 'sta roba.
se hai consigli da darmi ti ringrazio 
se no devo proprio imparare ad usare eclipse
"Our virtues and our failings are inseparable, like force and matter. When they separate, man is no more." - Nikola Tesla
|
|
|
|
Robyf
Fan
|
Posted - 09/03/2004 : 11:43:57
|
quote:
Originally posted by HIT
se vai su http://java.sun.com/j2se/1.4.2/download.html ti fa scaricare un file da 140mb che non so che cazzo sia, non è un .rpm, non è ne .tar.gz ne .tar.bz2 o robe simili, e di conseguenza non ho la piu pallida idea di comi si installi 'sta roba.
Dovrebbe essere un eseguibile, prova un bel chmod +x NOMEFILE e poi ./NOMEFILE.
Comunque eclipse non e' male, ti aiuta molto con l'helper sulle classi (con un bel CTRL+SPAZIO ti da l'elenco dei metodi e/o campi!)
Sweet darling you worry too much, my child
See the sadness in your eyes
You are not alone in life
Although you might think that you are
Within Temptation - Our Farewell |
|
|
|
HIT
Fan
|
Posted - 09/03/2004 : 23:26:02
|
quote:
Dovrebbe essere un eseguibile, prova un bel chmod +x NOMEFILE e poi ./NOMEFILE.
fatto, hai ragione, è un eseguibile
però:
[root@localhost langm]# chmod +x j2eesdk-1_4-dr-linux-eval
[root@localhost langm]# ./j2eesdk-1_4-dr-linux-eval
./j2eesdk-1_4-dr-linux-eval: error while loading shared libraries: libstdc++-libc6.2-2.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory
[root@localhost langm]#
???
eclipse: sento spesso che è molto valido, e ci credo anche, ho provato a usarlo tempo fa sotto win.
solo che ti servono giorni per capire come utlizzarlo, e quindi mi è passata la voglia
cioè non sono riuscito a compilare o a far partire l'appletviewer
"Our virtues and our failings are inseparable, like force and matter. When they separate, man is no more." - Nikola Tesla
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
Linux: distribuzioni, file system etc
Forum Locked
