| T O P I C R E V I E W |
| Marko |
Posted - 12/06/2004 : 13:08:51
Visto che siamo in periodo elettorale "hot" e che c'è chi non manca mai di provocare, oggi voglio farlo io: vi sembra giusto che il Governo abbia speso 2,2 milioni di Euro (i nostri soldi!!) per mandarci questi messaggini?
Non parlo della questione di principio dell'invito al voto, che è giusta (ma cmq chi ha deciso di nn votare non lo farà lo stesso, purtroppo) ma: prima di tutto vorrei capire in che modo hanno avuto tutti i nostri numeri (e poi non volete credere che siamo tutti schedati da tempo) e per seconda cosa è sospetto che abbiano approvato un decreto in fretta e furia per autorizzare questa operazione.
A me pare che sotto la solita maschera delle buone intenzioni si nasconda tutta la debolezza e la paura di perdere dell'attuale maggioranza, tra inviti del Presidente ai vacanzieri a trovare il tempo di votare, tra telefonate personali di Gasparri ai cittadini, almeno qui in Campania, per assicurarsi il suo voto -e menomale che dovrebbe essere un affare nostro segreto, senza contare poi che Gasparri come Berlusconi, Fini e tanti altri non potrebbero andare al Parlamento Europeo neppure se vincessero, quindi tolgono solo spazio agli altri anche del proprio partito- e infine questi messaggini, senza considerare le straripanti apparizioni televisive del premier.
Mi sa che però avrà proprio l'effetto opposto tutta questa propaganda: ho sentito tantissime voci incazzate e già i sondaggi davano la maggioranza perdente. Avete visto com'è finito Blair, nonostante resti cmq un politico da tutti apprezzato?
Come dissi tempo fa, la guerra non paga e le bugie ancora meno (vedi la solita promessa di diminuire le tasse: ma dove li vogliono prendere i soldi per l'economia, che non bastano mai?)
Cannot control this... this thing called Lene
|
| 20 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| riccardino |
Posted - 28/06/2004 : 15:10:37
Ok,Marko,tutto a posto!  |
| GaoGaiGar |
Posted - 25/06/2004 : 20:22:02
quote:
Quello che non capisco è come dovrebbe fare uno di Salerno a votare uno di Milano... bah!!
quel che non capisco io è come mai è arrivato ad uno di salerno..e non ad uno di Milano!
Sono Pazzi Questi Politici...(citazione di Obelix per sdrammatizzare!)
per il resto concordo al 120%con quanto detto da te e riccardino,e anche io mi unisco alla speranza che non si assista più ad interventi che grondano maleducazione e mancanza di rispetto,e che tutti dimostrino la maturità e il self control di Alexxx(che tra l'altro,lasciatemelo dire,ha una sign talmente carina e originale che il solo pensare di attaccarla è un crimine!),e che se verranno inseriti altri topic "bollenti",si faccia tesoro di quanto accaduto e si imposti un dialogo e non una serie di monologhi,come purtroppo è accaduto qui.
"Cast in the name of Lene,ye not guilty..." |
| Marko |
Posted - 25/06/2004 : 19:57:18
Ok, grazie per il chiarimento riccardino. Visto che avevo aperto io il topic e detto certe cose, dal tuo primo msg credevo intendessi me nello specifico, ma rileggendo in fretta ho visto che anche altri ci sono andati giù pesanti, tirando in ballo anche altri politici ecc.
Ormai però è andata così. Oltretutto, come ho già spiegato altrove, sono presente a giorni alterni o anche meno spesso, per cui trovo solitamente già molti interventi scritti e superati. In topic "accesi" come questo, poi, non è facile tenere il controllo degli interventi, soprattutto se divergono dal tema centrale e nascono battibecchi individuali.
Ho notato che Stefanuccio alla fine è intervenuto in modo scorretto, ma non è la prima volta che lo fa e io voglio sperare che usi toni più sereni d'ora in poi, e se ci sono diverbi, che si risolvano subito in modo pacifico senza bisogno di bloccare ogni topic. Apprezzo quindi il comportamento finale di Alexxx in questo senso.
Per il fatto delle "persone che forse non ti aspetti" mi riferivo semplicemente allo stesso Montanelli, poi non so che opinione voi ne abbiate, ma so che generalmente è sempre stato stimato dalla gente.
Concludo i miei interventi qui (spero) ritornando in topic: oggi a mio fratello è arrivato un msg sul cellulare: Vota la Colli... Ormai ho capito che dovremo abituarci a questa nuova forma di "pubblicità" e anzi ora mi chiedo perchè non ci abbiano pensato prima, visto che i cell. sono ormai diffusissimi da diversi anni.
Quello che non capisco è come dovrebbe fare uno di Salerno a votare uno di Milano... bah!!
Cannot control this... this thing called Lene
|
| riccardino |
Posted - 25/06/2004 : 15:48:35
MESSAGGIO PER MARKO:
Poihè nel tuo intervento mi hai tirato in ballo con questa frase:
"Chi poi si fosse scandalizzato di certe cose che ho detto su Berlusconi, tipo riccardino, vi rassicuro che c'è di molto peggio anche da parte di persone che forse non ti aspetti.",
mi trovo costretto a riponderti.
Voglio sgombrare il campo da equivoci: è vero,mi sono angosciato,non scandalizzato,per certi interventi offensivi che ho letto da parte di qualche fan sul Presidente del Consiglio italiano.
Ma non sono stati i tuoi interventi,caro Marko,a suscitare in me disagio e delusione.
Credo che qualsiasi lettore attento,scorrendo gli interventi sul topic,sia in grado di comprendere chi sia stato a oltrepassare i limiti della buona educazione.
Ricordo a me stesso e a tutti voi,che queste conversazioni non sono private,ma pubbliche.
Credo ed auspico che i moderatori (quindi anche tu) siano in grado di deplorare gli interventi offensivi,non solo verso Berlusconi o D'Alema,ma anche verso quei fans che vengono attaccati con tono offensivo,come nel caso di Alexxx82.
Infine,se puoi,dovresti cortesemente spiegarmi meglio il significato della tua frase:
"vi rassicuro che c'è di molto peggio anche da parte di persone che forse non ti aspetti".
Attendo un tuo riscontro. Grazie! |
| ALEXXX82 |
Posted - 24/06/2004 : 13:52:39
quote:
Originally posted by Stefanuccio
Il topic iniziale era gli sms di Berlusconi e la sua politica e io ho espresso la mia opinione...poi alexxx82 ha detto che leggere un libro su di lui nn serve a 1 cavolo e io ho semplicemente risposto che proprio per questo lui è al potere, perchè ancora la magg. parte degli italiani segue emilio fede"le", ma come al solito "everytime I do I stand corrected!"
P.S.: fai bene a ritornare alle vacche e prima di parlare di ORIANA FALLACI, lavati la bocca con NH04!
Ehi ragazzo, vedi un po di moderare i termini sai.
Io non ho detto assolutamente che leggere un libro su di lui non serve a un cavolo, ma te arrivi qua sparando titoli di libri che sparlano di altre persone e di altre religioni. Ma tu gli autori di quei libri li conosci personalmente ? Sai per caso che chi ha scritto quel libro sta dalla parte della ragione?
Leggiti tutto il topic prima di rispondere, altrimenti non farlo neanche.
Sei maleducato e assai presuntuoso.
(Questa volta mi sono auto-moderato ma non so se riusciro' ancora a farlo se leggero' altri insulti gratuiti)
Lassù nella valle le vacche si confidano:
"MUUUHH Col mio latte ci faranno del taleggio"....
....."con il mio del gorgonzola...MUUUHH Mauri" |
| GaoGaiGar |
Posted - 23/06/2004 : 20:17:38
Anzitutto saluto Marko(topic di presentazione??Mai pensato di farne uno,saluto e mi rpesento man mano che incontro qualcuno! Gao va benissimo!)e poi passo a dare,se posso,un po' di risposte,per così dire,corali:se davvero,come dice Marko,riesco ad inserirmi nelle discussioni senza difficoltà(ma sarà poi vero?Mah...),è perchè credo,forse con un po' di rpesunzione,di avere idee ma non preconcetti,e di non volermi imporre sugli altri,come purttoppo ho visto fare da un po' di gente in questa discussione,con un certo dispiacere(e stipore,devo dire:ma gli occhioni fiammeggianti di MS non vi atterriscono?)
Discorso libri e verdi pascoli:io mi considero un discreto lettore,viaggio su una media di 5-12 libri al mese,escludendo fumetti e riviste varie,ma il problema di fondo è che non serve a niente leggere anche 100 libri al mese se chi li legge non ha capacità di filtraggio,ovvero non è in grado di interpretare ciò che legge e saper scindere i fatti oggettivi dai punti di vista dell'autore.Se una persona non è in grado di fare ciò,incappa in quella che io definisco la "sindrome della spugna",ovvero assorbe,assorbe,assorbe e basta,senza porsi domande su ciò che assorbe.Non credo che tu sia vittima di questa "sindrome",Stefanuccio,ma permettimi di dire che non è sbagliato ciò che dici,ma il modo in cui lo fai;se una persona ha una certa idea politica(ma non solo),non la cambierà certo perchè tu gli imponi di leggere un determinato libro.Più corretto,secondo me,sarebbe stato se tu avessi consigliato di leggere il dato libro(io ho consigliato a mia volta due volumi di Michael Moore,puoi trovare il mio messaggio sul topic sugli ostaggi liberati),giusto per poter ampliare i punti di vista e magari mettersi in discussione,ma non puoi ordinare a qualcuno di leggere un libro,o una rivista,per imporre la tua idea,giusta o sbgaliata che sia.Inoltre,permettimi e non ti offendere,ma il modo in cui hai attaccato Alexxx82 addirittura insultando la sua sign mi è sembrato,davvero,squallido.Presumo ti sia sfuggito in un momento di rabbia,e che tu non volessi davvero essere così acido.
Concludo aspettando con una certa curiosità il nuovo topic di Marko(che mi trova d'accordo in ogni punto del suo ultimo commento),cui parteciperò senz'altro,nella sperzana che alemno lì il confronto sarà meno aspro diu qui(anche perchè più aspro,francamente,non riesco ad immaginarlo!)
"Cast in the name of Lene,ye not guilty..." |
| Marko |
Posted - 23/06/2004 : 18:34:23
Saluto Gao (posso chiamarti così?), non c'è un tuo topic di presentazione, perciò ti do qui il benvenuto. Fa sempre piacere vedere dei nuovi fan che s'inseriscono senza difficoltà nelle discussioni.
Ora non è il momento di aprire altri dibattiti, ma sapendo che sei ateo non può che "farmi piacere" nel senso che aumentano i destinatari del topic che ho intenzione di aprire in un futuro prossimo. Non tratterà di religione direttamente, anzi, avrà contenuti molto scientifici e interessanti per tutti e spero che potrà diventare uno dei topic centrali dell'O.T., anche perché verrà molto lungo, a capitoli diciamo, tipo il racconto di Pellissier Ma per ora non voglio dire altro.
A chiusura (per me) di questo topic, vista la distinzione fatta da Claus, ribadisco che, anche se ad alcuni può apparire così, il mio intento non è mai stato di fare politica, non ne ho la minima intenzione, così come non mi può fregà di meno di fare pubblicità a qualcuno o qualcosa.
Purtroppo certi doppi fini possono essere considerati impliciti in un discorso, ma chi mi conosce dovrebbe sapere che io non ragiono coi doppi fini. La mia intenzione qui era solo di esprimere la mia disapprovazione verso un personaggio (non verso il suo partito, né verso un'intera classe politica), un personaggio politico sì, ma non è colpa mia se di solito sono i politici ad essere più in vista. Come ho criticato lui però criticherei chiunque di qualsiasi estrazione, anche ecclesiastica se fosse il caso, il cui operato non mi convincesse. Insomma l'ho fatto allo stesso modo ad es. di come molti criticano Bush, non certo gli USA. Ciò significa, se non sono stato ancora chiaro, che nella critica verso quel personaggio ho voluto criticare lui e basta, non ho detto che dovrebbe andare lo schieramento opposto al governo (questo sarebbe fare politica), per me basterebbe che sia sostituito da un altro anche del suo partito, più onesto di lui.
Brutto vizio quello di confondere le carte (sport preferito dai politici) e brutto vizio anche quello di criticare automaticamente un intero gruppo di persone solo perchè non si è d'accordo con il suo leader, me ne rendo conto e spero di non cadere mai nell'errore. Ogni persona va considerata individualmente, mi sembra elementare.
Chi poi si fosse scandalizzato di certe cose che ho detto su Berlusconi, tipo riccardino, vi rassicuro che c'è di molto peggio anche da parte di persone che forse non ti aspetti. Oggi casualmente alla Feltrinelli ho adocchiato un libro appena uscito riguardo al lungo scontro che c'è stato tra Berlusconi e Indro Montanelli in passato. Io qualcosina ne sapevo di tale scontro, ma ci sono rimasto anch'io per il disprezzo atroce che traspare da certe righe scritte da Montanelli. Non comprerò quel libro, ho ben altre cose da leggere attualmente, ma mi basta sapere come la pensava Montanelli (personaggio che ho sempre stimato per il suo rigore morale oltre che per la sua levatura storica e letteraria) per sentirmi molto più sicuro delle mie idee.
Cannot control this... this thing called Lene
|
| MSR-27 |
Posted - 23/06/2004 : 18:31:30
quote:
Originally posted by Stefanuccio
.... e io ho semplicemente risposto che proprio per questo lui è al potere, perchè ancora la magg. parte degli italiani segue emilio fede"le", ma come al solito "everytime I do I stand corrected!"
P.S.: fai bene a ritornare alle vacche e prima di parlare di ORIANA FALLACI, lavati la bocca con NH04!
La finiamo di dire castronate?
M_azinkai_S_e_R! |
| Stefanuccio |
Posted - 23/06/2004 : 15:17:21
Il topic iniziale era gli sms di Berlusconi e la sua politica e io ho espresso la mia opinione...poi alexxx82 ha detto che leggere un libro su di lui nn serve a 1 cavolo e io ho semplicemente risposto che proprio per questo lui è al potere, perchè ancora la magg. parte degli italiani segue emilio fede"le", ma come al solito "everytime I do I stand corrected!"
P.S.: fai bene a ritornare alle vacche e prima di parlare di ORIANA FALLACI, lavati la bocca con NH04!
"L'Europa si è venduta come una sgualdrina
Chiappetta Stefano |
| riccardino |
Posted - 22/06/2004 : 18:39:47
Grazie per il sostegno GaoGaiGar!
Approfitto anch'io di questa occasione post-bellica () per salutarti caramente e darti il mio benvenuto (non lo avevo ancora fatto).
|
| GaoGaiGar |
Posted - 21/06/2004 : 21:10:19
A Riccardino(che saluto,non avendo avuto modo di farlo finora,anche se avrei preferito farlo fuori da questa "zona di guerra")non rispondo:mi abbandono ad una semplice standing ovation.
Per president e Luke:ok,magari Stefanuccio ha esagerato,ma visto che avete risposto dopo la risposta di Riccardino,pareva brutto seguire il suo consiglio e glissare elegentemente sulla provocazione?
Così,tanto per dimostrare che avevamo imparato la lezione?
"Cast in the name of Lene,ye not guilty..." |
| ALEXXX82 |
Posted - 21/06/2004 : 20:49:18
Esatto ,Pres ha inteso perfettamente quello che ho scritto.
Per quanto riguarda te stefanuccio, naturalmente i tuoi insulti non mi toccano perche' (sono presuntuoso come te) mi sento superiore a te ed evito di scatenare inutili litigate.
Tu non sai quello che faccio nella mia vita non sai quanto leggo ne quanto guardo la televisione, quindi evita di fare brutte figure.
Salti fuori con certe frasi e paroloni, ti piace fare l'intelligente il colto perche' leggi tutti i tuoi bei libri che credi siano legge.
Per me l'unica cosa vera scritta senza dubbi e' la Bibbia.
Se per te quello che dice la Fallaci o altri scribacchini e' verita' non mi interessa.
Dici tanto che i telegiornali fanno il doppiogioco , invece i libri no? Secondo me leggi leggi, ma non capisci tutto sai?
Ora vado a zappare la terra con le mie vacche.
Lassù nella valle le vacche si confidano:
"MUUUHH Col mio latte ci faranno del taleggio"....
....."con il mio del gorgonzola...MUUUHH Mauri" |
| President |
Posted - 21/06/2004 : 19:21:26
quote:
Originally posted by Stefanuccio
Berlusconi è il peggior politico mai apparso sulla faccia del pianeta; leggete "L'odore dei soldi" e ditemi!
Cmq nn è giusto anche secondo me dei soldi sprecati per gli sms...P.S.: sn stati mandati anche a minorenni  
Chiappetta Stefano
Dal tuo post si deduce che non hai letto praticamente nulla di questo Topic, forse hai letto appena il post iniziale.
Dall'altro post, invece, quello in cui insulti liberamente Alexxx si deduce che se facessi a meno di esprimerti in questo modo ci faresti un gran favore. Abbiamo fatto una gran fatica a calmare gli animi in questo Topic, tu arrivi e senza leggere nulla usi toni arroganti ed offensivi...
Una voce d'angelo che mi riempie il cuore, eccolo il vero nettare della vita...
|
| riccardino |
Posted - 21/06/2004 : 16:47:08
Anche secondo me sarebbe un vero peccato rinunciare a priori a disquisire pubblicamente su argomenti politici o religiosi.
E' uno dei tanti modi per conoscerci meglio.
Ma non è facile mantenersi equilibrati nel conversare,quando alcuni interventi sono così provocatori e,in certi casi,offensivi.
Auspicherei che i moderatori del sito,indipendentemente dalla loro idea politica,intervenissero per deplorare gli interventi poco "ortodossi".
Qualora ciò non fosse possibile,credo sia meglio fare come Pellissier e dedicarci a conversare pubblicamente su altri argomenti (calcio,tempo libero,vacanze,viaggi,ecc..) che,nonostante paiono meno profondi,non sono affatto banali. |
| Stefanuccio |
Posted - 21/06/2004 : 15:39:08
PER ALEXXX82:
Certo, se non sei abituato a leggere, ma a guardare la televisione come facevano i protagonisti di "1984" di Orwell, se sei abituato al doppiogioco di certi "telegiornali" e certi "quotidiani", se sei abituato ad usare il cervello solo ed esclusivamente per guardare una partita di calcio o per (come suggerisce l'immagine delle vacche) andare a pascolare e a zappare, bè, allora non sfiorarlo neanche un libro, stanne alla larga: EVITALO!
E ricorda che appena quel libro uscì il "simpaticissimo" Berlusconi ordinò il ritiro di tutte le copie dalla libreria! Mah,... mi domando perchè?!
-L'ODORE DEI SOLDI- E.VELTRI e M.TRAVAGLIO
Chiappetta Stefano |
| ALEXXX82 |
Posted - 21/06/2004 : 14:00:58
quote:
Originally posted by Stefanuccio
Berlusconi è il peggior politico mai apparso sulla faccia del pianeta; leggete "L'odore dei soldi" e ditemi!
Cmq nn è giusto anche secondo me dei soldi sprecati per gli sms...P.S.: sn stati mandati anche a minorenni
Chiappetta Stefano
Evvai e' arrivato quello che ci risolve i problemi con i libri!
Lassù nella valle le vacche si confidano:
"MUUUHH Col mio latte ci faranno del taleggio"....
....."con il mio del gorgonzola...MUUUHH Mauri" |
| Stefanuccio |
Posted - 21/06/2004 : 12:15:06
Berlusconi è il peggior politico mai apparso sulla faccia del pianeta; leggete "L'odore dei soldi" e ditemi!
Cmq nn è giusto anche secondo me dei soldi sprecati per gli sms...P.S.: sn stati mandati anche a minorenni
Chiappetta Stefano |
| President |
Posted - 20/06/2004 : 22:12:08
D'accordo con Claus. (troppe volte eh? basta!)
Infatti, anche se Marko ha ragione sul fatto che la politica la si trova inevitabilmente in discorsi su molti argomenti, è anche vero che bisogna scindere tra parlare di scelte politiche che possono riguardare la nostra quotidianità (tipo il decreto urbani e non solo) e fare una sorta di "propaganda" politica.
Claus è stato già abbastanza esauriente e spero chiaro a tutti, quindi mi auguro che il confine entro il quale rimanere sia delimitato esclusivamente dal buon senso già citato da Pegasus.
Ognuno di noi, specialmente i più grandicelli, dovrebbe essere in grado di sapere (senza necessariamente attenersi al regolamento) quando un Topic (specie se a sfondo politico o religioso) può degenerare in pericolosi Flame.
Purtroppo politica e religione hanno da sempre causato scontri e guerre di ogni tipo, quindi non saremo certo noi a cambiare il corso del mondo riuscendo a non litigare su certe questioni... Certe questioni vanno solo evitate per il quieto vivere.
Una voce d'angelo che mi riempie il cuore, eccolo il vero nettare della vita...
|
| DarKlaus |
Posted - 20/06/2004 : 21:46:21
Il fatto è che poi nella questione politica bisognerebbe distinguere due aspetti.
1) Il trattare di temi e decisioni politiche
2) Fare politica
Di cui il primo sarebbe di per sè un argomento abbordabile e di confronto che non diventa più tale quando subentra il punto 2. E lo stesso varrebbe per il discorso religioso. Purtroppo per molte persone è difficile scindere le cose. Come hai visto tu, avendolo citato, esistono dei topic come quello sul decreto Urbani che in fondo sono attienti alla politica, ma in quel topic appunto si parla di un decreto e degli effetti che ha su tutti noi. E' un argomento come altri, volendo più importante e sono dispostissimo a trattarne purchè poi non diventi la solita scusa per andare di principio contro la destra e magari offendere (ma poi il discorso sarebbe equivalente per quelli di destra nei confronti della sinistra). Questo è il punto 2: se purtroppo la politica non sanno farla quelli che dovrebbero di mestiere, a maggior ragione non sanno farla quelli che li seguono e prendono esempio. Se uno schieramento basa la sua politica sull'insulto dell'avversario, lo stesso sarà da chi la pensa a quel modo e non mi sembra il caso di stare qui ad insultare i politici nè tantomeno indirettamente o direttamente insultarci tra di noi (vietato poi dal regolamento) e quindi sporcare un forum bello come questo (cmq ti assicuro che frequento un altro forum e il problema è assolutamente lo stesso e proprio perchè c'è gente che poi non capisce che vuol dire il bene di tutti, se non identificandolo col proprio, vuole fare di testa sua. Risultato? Il webmaster inervenuto a moderare s'è preso un sacco di insulti gratuiti e accuse pesanti). Per di più se fare politica deve essere una pubblicità al proprio scheramento, ha più l'idea di proselitismo, di dover convincere di avere ragione (cosa che può scatenare flame perchè se si pigliano due che vogliono aver ragione non la finiscono più, e sai bene quante ne ho fatte io per primo in passato). Lo stesso discorso vale per la religione che al contrario della politica va più sull'astratto che sul reale. Se nella politica ci può essere confronto sui decreti, le proposte, il modo di agire ecc, sulla religione forse no. Ovviamente ogni credente di ogni religione avrà le sue idee irremovibili per cui è difficile avere un confronto sulle proprie idee senza che allo stesso tempo le si prospettino come le uniche possibile (un'islamico non accetterà il cristianesimo, come viceversa). Si può discutere sul "la mia religione dice questo, la tua dice quello", ma per il modo di fare in questo forum (ma più che altro generale umano) dubito si arriverebbe ad un punto che non sia "il mio Dio ti dice questo (sottointeso "fallo")". Dovresti essere il primo a saperlo visti i tuoi vari topic religiosi e le varie risposte che hai ricevuto. Purtroppo per chi non crede sanno molto (diciamo pure che lo sono) di catechismo, in fondo tu ci sei veuto spesso a parlare della Bibbia e della tua religione quasi fosse un dogma per tutti (non capendo che magari per un non cattolico o un non cristiano le cose che per te sono normali per altri sono inaccettabili). Non si può prescindere la religione da una morale e la morale non è che una legge e non si può dettare la propria legge a tutti. D'altra parte tu puoi benissimo trovare offensive le risposte e gli attacchi di chi non crede e non ti dà ragione (non pensando questi che siano offensivi verso chi a certe cose crede davvero), anche qui spesso in maniera eccessiva e magari si lamenta perchè in un luogo libero, dove si richiede il rispetto delle idee di tutti, vedersi fare politica e catechismo (ma in catechismo metto anche quelli che possono aprire un topic professante l'ateismo) può essere anche irrispettoso.
Certo ogni volta che nascono casi come questi c'è da riflettere dove sia il confine tra la libertà personale di espressione e il rispetto. Non sono certo io a poterlo stabilire, penso solo però che ha regione Pegasus: bisogna anche saper rinunciare a dire la propria quando alla fine non ce ne viene niente.
Se credi di aver raggiunto la felicità,
non cercare di andare oltre.
Ti accorgeresti soltanto di quanto
fossero vuote le tue mani... |
| GaoGaiGar |
Posted - 20/06/2004 : 20:45:25
Ciao Marko,non avevo avuto ancora modo di salutarti,e francamente avrei preferito farlo in circostanze,come dire,migliori;riscontro infatti una certa amarezza nel tuo ultimo messaggio,e la cosa mi dispiace,perchè anche se non ho seguito tutta tutta la discussione,ho notato che a unc erto punto è degenerata,e sono sicuro che quando hai inserito il topic non era tua intenzione scatenare questo "bagno di sangue".Se posso dire la mia,non trovo corretto inserire delle limitazioni di carattere politico o religioso nel regolamento;ho sempre creduto(e voi me ne avete dato conferma)che questi gruppi di discussione servisseroa d avvicnare persone che hanno una passione comune,e partendo da quella passione costruire poi dei rapporti di conoscenza in cui conoscersi,approfondire e scambiare argomenti frivoli e importantisenza distinzioni di sorta;so di molti forum in cui gli argomenti di discussione sono di un'aridità sconvolgente,questo è uno dei pochi in cui si può davvero discutere di tutto e con tutti.Certo,è inevitabile che l'argomento politico/religioso possa essere un po' più delicato rispetto ad altri,ma ribadisco che non trovo corretto limitarlo;chi entra in un topic del genere dovrebbe già sapere che inconterà qualcuno con idee anche radicalmente diverse dalle sue;sta poi alla sua maturità non "eccedere",come sta alla maturitàd egli altri fare altrettanto.Potrei proporre(infinita presunzione!)di impedire,se fosse possibile,l'accesso al topic a quegli elementi che si dimostrino più"esagitati"(la butto lì,non ho idea se i moderatori siano in grado di fare una cosa del genere!)una volta che sia chiaro che questi elementi siano irriducibilmente votati alla polemica e non al confronto costruttivo,ma non mi garba l'idea di vietare in futuro topic con argomenti "controversi",su cui anche a me piace confrontarmi,come non mi piace pemnsare che ci sia stata gente che ha partecipato solo per fare polemica;nella mia ingenuità,preferisco credere che ci siamo semplicemente lasciati prendere un po' tutti la mano;caso chiuso.Questo è quanto,mi scuso per la lunghezza del commento(mari,devi darmi ripetizioni di brevità!)
Ad ogni modo,se vuoi,il mio indirizzo di posta elettroncia è a tua disposizione per qualsiasi discussione;in quanto ateo e apolitico praticante,credo di avere la sufficente apertura per discutere di un po' di tutto senza preconcetti(e credo anche di avere una presunzione non da poco!)
A presto,spero di trovarti in altri topic con un'aria un po' più tranquilla!
"Cast in the name of Lene,ye not guilty..." |
|
|
