| Author |
 Topic  |
|
|
Gaga
Fan
|
 Posted - 07/08/2009 : 17:04:29
|
21 dicembre 2012...sto leggendo un pò di libri (uno alla volta ovviamente e...mooolto lentamente) che parlano di questa fatidica data, che, praticamente per ogni civiltà evoluta (ammesso e non concesso che questa parola abbia ancor aun senso!) coinciderebbe con la data della fine del mondo o dell'attuale era, o comunque una data che segnerà un qualcosa di importante per il nostor pianeta e tutti i suoi abitanti...cosa sapete in proposito, vi è cpaitato di dopcumentarvi su qualcosa di relativo a questo argomento, che credete voi?
http://www.yourindiecd.net/cd/Gabriele-Fabbri/?ling=1
www.gagarimini.it
www.fabos-music.too.it
www.myspace.com/fabosmusic |
|
|
Marko
Staff / Moderatore
|
Posted - 07/08/2009 : 19:26:32
|
Questa data gira da molto tempo: già la puntata conclusiva di X-Files l'aveva individuata come il giorno X dello sbarco degli Ufo... e lo si può capire per una serie fantascientifica, di cui molte cose non sono poi tanto fanta ma altre certamente non sono verificabili (ad es. i vari complotti governativi con gli alieni).
La data in questione poi segna la fine della 5a era dei Maya, ma seppure la natura ha in sé degli "orologi", non significa che possano farsi previsioni puntuali su catastrofi o cambiamenti climatici (tra l'altro questo non ha nulla a che vedere con lo sbarco degli Ufo, quindi si vede che ognuno "tira" quella data ai propri scopi).
In realtà questo tipo di date hanno in sé due elementi: la spasmodica attesa dell'uomo che accada "qualcosa" e la minimizzazione dei danni causati dall'attività umana a causa di eventi catastrofici che cmq ci spazzeranno via: invece sarebbe bene riflettere da subito sui danni che noi provochiamo alla natura e non pensare tanto a catastrofi fantastiche, che potrebbero verificarsi certo (ad es. la famosa collisione di un meteorite nel 2036) ma a quello già ci pensano gli specialisti, noi non è che possiamo farci tanto.
Riflessione personale: le date "preconfezionate" non hanno senso, perché la natura non è un'entità intelligente autonoma che fa calcoli e prende decisioni (es: il giorno X faccio un'inversione del campo magnetico terrestre per "variare"), ma la natura segue semmai dei binari scientifici posti ad essa da un'intelligenza superiore. I calcoli di questo tipo sono perciò esclusivamente umani e dunque hanno poco credito se non ci sono prove scientifiche accurate a supporto - che al momento mi sembra non ci siano.
Quindi tutti gli anniversari da "fine del mondo" (che non fanno altro che provocare qlc suicidio di massa di fanatici appartenenti a qualche setta e a far vendere un po' di libri in cui viene messo assieme di tutto e di più per convincere i lettori) costituiscono nient'altro che una falsa profezia. E i cristiani -che pure credono in una "fine del mondo", ma non di origine umana né esclusivamente naturalistica- sono stati messi in guardia dai falsi profeti.
Come si riconosce una profezia falsa da una "buona"? Non è semplice ma ci sono varie indicazioni che si possono seguire: anzitutto una profezia autentica (per chi ci crede, è chiaro) non ha mai toni "apocalittici" (non vi fate fuorviare dal titolo dell'ultimo libro della Bibbia, che in realtà significa "Rivelazione") perché se vi è un'entità superiore benigna che guida il nostro destino finale verso il bene e non la distruzione totale, non ha senso che venga a portarci profezie di gravi avvenimenti senza che vi sia una Speranza finale, elemento che manca sempre nelle "profezie di sventura". Inoltre gli avvenimenti che vengono annunciati da una profezia autentica, accadono davvero e viene lasciato per essi un tempo di preparazione, per la preghiera e la conversione.
La Madonna a Medjugorje (per parlare dell'unica grande profezia attuale che ritegno veritiera) lo ha fatto intendere spesso: accadranno delle cose, ma non è su quelle che bisogna concentrarsi, bensì sulla propria conversione x condurre una vita esemplare, coltivando l'anima come un fiore e diffondendo relazioni pacifiche tra gli uomini (non a caso è la Regina della Pace), perché così si elimina la radice del male e si evita che debbano avvenire fatti sconvolgenti - i quali tuttavia stando ai testi neotestamentari sembra avverranno perché l'uomo continua a preferire la guerra e l'odio e questo lo porterà (oggi sappiamo benissimo che è possibile in qualunque momento) a un punto di non ritorno dell'autodistruzione.
Quindi attenzione (lo dico soprattutto ai credenti che spesso si fanno confondere): la "catastrofe" non avverrà per cause naturali che scatteranno in date particolari prestabilite, ma avrà inizio esclusivamente per causa umana nel momento in cui l'uomo scatenerà avvenimenti gravissimi, i quali poi provocheranno una catastrofe nella catastrofe, perché oltre alle guerre ci saranno anche gli sconvolgimenti naturali di tipo "naturale" (conseguenti ai danni provocati alla natura) e di tipo "soprannaturale" (segni di Dio nella natura come ultimo avvertimento ma anche come punizione se si continua a perseverare nel male).
Almeno questa è la mia comprensione delle cose attualmente. Certo il ritorno di Cristo annunciato nei Vangeli non avverrà così senza ragione da un giorno all'altro, infatti è preceduto dalle profezie di catastrofi (torno a precisare: dovute agli uomini) degli ultimi tempi. E così anche la Madonna (che evidentemente prepara la seconda venuta di Cristo, così come ha preparato la sua prima venuta, cioé la nascita) a partire già da prima di Fatima (ma fu Fatima ad "aprire gli occhi" a molti, specie dopo il grandioso miracolo del sole) fino a Medjugorje e Kibeho, non è venuta ad avvertirci che in una data X succederà questo e quello per volontà divina. Anzitutto non c'è ragione che succeda proprio in quella data se -bene o male- l'uomo continua a vivere sulla Terra in un certo modo. Inoltre, anche se ci sono dei "segreti" annunciati, non si sa ancora quando accadranno, sarà detto solo a tempo debito, e anche se quelle date dei segreti fossero già prestabilite in previsione di ciò che potrà accadere (di cui Dio già ha cognizione), non sono mai definitive se l'umanità cambiasse condotta. Infine, dopo quegli eventi ci sarà un tempo migliore, perché Dio non permette una distruzione totale, ma solo un tempo di tribolazione perché l'uomo ritorni in se stesso e riparta daccapo. Oppure ci sarà il giudizio finale, ed è questo l'accadimento migliore che un cristiano può attendere dentro di sé assieme alla vita eterna, ma senza morbosità o volontà di vendetta, bensì soltanto perché sarà la fine della storia, la vittoria di Cristo e quindi la giustizia realizzata in Terra (ma sulla giustizia credo prevarrà la Misericordia).
Se fate una verifica storica (e sottolineo storica), le apparizioni della Madonna -anche se non le considerate fenomeni reali- sono avvenute sempre prima di avvenimenti gravi cui è andata incontro una porzione dell'umanità. E' evidente che la Madonna veniva e viene x avvertire e per riportare alla preghiera e alla pace, e in un certo modo finora tutti i suoi interventi ("pubblici" e meno pubblici, attraverso l'aiuto di tanti singoli e comunità volenterose) hanno evitato che si arrivasse alla catastrofe.
Se ora è tra noi x così tanto tempo e sta x la prima volta guidando non solo dei veggenti, ma una parrocchia e quindi la Chiesa e l'umanità intera tramite essa, vuol dire che la cosa è molto seria, è in un certo senso "decisiva" visto che ha detto che sono le sue ultime apparizioni. E in fondo lo sappiamo tutti che questo periodo storico è serio: basta considerare un po' gli avvenimenti dal 2001 (Torri gemelle, guerre in Iraq e Afghanistan, terrorismo globalizzato, migrazioni di popoli, crisi finanziaria senza precedenti) per non parlare del periodo della guerra fredda specie negli anni '80, in cui si stava rischiando lì x lì l'olocausto nucleare.
Ma -lo dico senza allarmismi- temo che bisogna prepararsi a tempi peggiori, che però non sono certo quelli descritti da chi parla del 2012. Anzi credo che nel dicembre 2012 non accadrà proprio nulla e se volete ci scommettiamo pure sopra. Comunque non avverrà niente di "naturale" o extraterrestre.
Attualmente poi abbiamo un nuovo faro di speranza, Obama, che ci ridà un po' di aria, anche se ciò non deve renderci meno vigili, anche perché le ingiustizie si susseguono quotidianamente e ci sono sempre molti focolai solo apparentemente poco attivi (Medio Oriente, Iran, Corea del Nord, Cina e realtà africane) che possono divampare in qualunque momento se non si arriverà finalmente a delle soluzioni serie.
- Jeg har lyst til å dra på en mat-og vinturné i Italia |
Edited by - Marko on 07/08/2009 19:43:47 |
 |
|
|
Knox
Fan
|
|
|
Marko
Staff / Moderatore
|
Posted - 08/08/2009 : 11:37:05
|
Argomento in tema
I Testimoni di Geova sono "specializzati" in previsioni da fine del mondo errate. Che poi x loro la fine del mondo è intesa in senso un po' diverso dai cristiani, visto che la vita sulla Terra continuerebbe trasformata dopo la "restaurazione" (si tornerà al Paradiso terrestre). Se così fosse, la maggior parte delle anime non starebbe in Cielo insieme a Dio, ma sulla Terra, e non si capisce la ragione di questa discriminazione, visto che da Dio tutte provengono. Ma sono questioni sulle quali è pure inutile bisticciarsi, tanto la verità si manifesterà solo alla fine.
- Jeg har lyst til å dra på en mat-og vinturné i Italia |
|
|
|
Gattissimo
Fan
|
Posted - 12/08/2009 : 00:26:55
|
La società non sta assolutamente toccando il fondo. Secondo te si stava meglio nel medioevo?
Siamo umani e imperfetti, ci saranno sempre le mele marcie, e quelle al potere incasineranno sempre le cose, ma ciò non toglie che la nostra società migliori di continuo, grazie soprattutto alle innovazioni tecnologiche e mediche (che vanno a braccetto).
Sulle esagerazioni della tecnologia si potrebbe parlare un'eternità, ma chiunque abbia un minimo di spirito obbiettivo può vedere che, tolti i casi estremi, si sta molto meglio adesso di quanto non si sia mai stato.
Detto ciò, e premettendo che non ho letto una sola parola del mega-ultrapost di Marko (a cui da sempre si dice che deve imparare la nobile arte della sintesi ma che mai lo fa), trovo tutta la faccenda del 2012 una enorme panzana montata ad arte da pseudogiornalisti che usano l'ingenuità della gente per fare ascolto.
La fine del mondo è stata predetta tante, ma tante volte nel passato, e spesso con abbondanza di supposizioni, congetture e dati scientificamente insignificanti spacciati come prove, e non è mai accaduta. Non c'è ragione per pensare che questa volta possa essere diverso. L'unica differenza è che stavolta gli pseudogiornalisti ci hanno fatto più festa del solito.
________________
Eat, drink and be merry, for tomorrow you may die.
Love with your heart. For everything else, use your head. |
|
|
|
Domle
Fan
|
Posted - 12/08/2009 : 09:38:14
|
Ma chi ha visto il pianeta x.. ma cosa... ma ti pare vero che un pianeta può entrare nel sistema solare, così, a caso, senza fare un casino incredibile? Se ci fosse un decimo pianeta ne sentiremmo gli effetti ma da millenni. Quando senti che gli astronomi scoprono un pianeta fuori dal sistema solare, attorno ad una stella, spesso non lo scoprono nell'ottica ma osservando il disturbo gravitazionale che il pianeta da alla stella stessa.
E poi, quanto dovrebbe essere grande per non perdere il confronto gravitazionale con giove e saturno?
Poi le date sono soltanto combinazioni di numeri a caso, alla fine ad ogni riforma dei calendari venivano spostate in avanti o indietro, basta pensare che i giorni dal 4 ottobre al 15 ottobre 1582 non sono mai esistiti!
  
|
|
|
|
speedfight
Fan
|
Posted - 12/08/2009 : 11:07:49
|
Beh se gli "scienziati" e gli "esperti" sono quelli che intervistano a "Voyager", "Mistero" e compagnia bella ci credo che hanno visto pianeti vaganti, alieni in salmì ecc...
Non capisco tutta questa voglia di volere che ci capiti qualcosa di grosso e brutto che dilaga... in ogni caso se pensate che nel 2012 finisca il mondo potete fare un versamento sul mio conto corrente dei vostri averi tanto non vi serviranno più no? 
PS: per i progressi della medicina basta pensare alla cura di varie malattie, e per farlo basta vedere un telefilm medico degli anni 70 (tipo "L.A. ospedale nord") in cui malattie oggi banali o comunque curabili con percentuale di guarigione anche del 100% venivano viste come malattie terminali... perché ora si guarisce? Forse che qualcuno al posto di fare profezie inventandosi dei dati (o manipolando dati veri) per avere il suo momento di fama ha studiato per davvero e ha contribuito a migliorare la vita di tutta l'umanità?
Ovvio che la scoperta di un gene che attiva una tal proteina che cura una malattia rara è molto più "noioso" di inventarsi chissà quale altra congettura sulla mummia di Tutankamon che ci dirà quando finirà il mondo... o della tizia rimasta incinta dagli alieni che ha partorito un coniglio sotto formalina spacciato come un feto ibrido umano-alieno... |
|
|
|
Newtti
Fan
|
Posted - 12/08/2009 : 11:42:36
|
quote:
Originally posted by speedfight
PS: per i progressi della medicina basta pensare alla cura di varie malattie, e per farlo basta vedere un telefilm medico degli anni 70 (tipo "L.A. ospedale nord") in cui malattie oggi banali o comunque curabili con percentuale di guarigione anche del 100% venivano viste come malattie terminali... perché ora si guarisce? Forse che qualcuno al posto di fare profezie inventandosi dei dati (o manipolando dati veri) per avere il suo momento di fama ha studiato per davvero e ha contribuito a migliorare la vita di tutta l'umanità?
Vorrei ricordare però che questi grandi progressi hanno portato anche alla creazione di nuovi virus che non riusciamo a debellare :/ |
|
|
|
DarKlaus
Staff / Moderatore
|
Posted - 13/08/2009 : 10:56:07
|
quote:
Originally posted by jala
ma chi sta dicendo che deve succedere qualcosa di terribile.......mamma mia ma non so se parlo arabo cinese o cosa.....non ho mica parlato di fine del mondo o che spero che accadano catastrofi........ho detto che mi piacerebbe se ci fosse un cambiamento IN POSITIVO e chi sta parlando di alieni in salmì.....anche per me quelle sono scemenze.....mettete in bocca alla gente cose mai dette.....
Jala, non ti scaldare perchè non c'è motivo. Se qualcuno risponde dopo di te non vuol dire che sta rispondendo esclusivamente a te e mettendoti in bocca parole non tue. La discussione ha tutto il diritto di continuare nei termini in cui è stata aperta (che sono l'argomento del topic), non in quelli su cui hai basato il tuo intervento. Il messaggio di apertura parla di eventi catastrofici e anche gli alieni erano già stati tirati in ballo dal altre persone (anche se alieni in salmì era ovviamente riferito alle prime due puntate di mistero).
L'intervento di Speedfight avrà avuto spunto dal fatto che hai nominato gli scienziati, ma poi era chiaramente rivolto contro Voyager, Mistero & co. (il trash pseudoscientifico) non a te o contro di te e quello che ha detto era riferito ad argomentazioni evidentemente già uscite.
Non facciamoci prendere dal caldo 
 |
|
|
|
speedfight
Fan
|
Posted - 14/08/2009 : 01:34:28
|
Le nostre erano considerazioni sul tema lanciato da Gaga che comprende pianeti fantasma (di cui non si hanno prove) e altre profezie varie, piuttosto "fantasiose" (io le definirei circonvenzione di credulone in buona fede), di cui nessuno saprebbe niente e invece le trasmissioni che ho citato (ma non solo, ci sarebbero siti web da oscurare e rinchiudere in galera i gestori per poi prenderli a calci per ogni sciocchezza detta... come quelli che "curano" il cancro con il bicarbonato) stanno facendo la fortuna (non immagini il business che c'è dietro con libri, convention ecc).
Tutto quello che possiamo dire concretamente del 21/12/2012 è che non sarà diverso dagli altri giorni, ci sarà gente che morirà (incidenti, malattie, speriamo meno che oggi ma la data è molto vicina quindi i progressi che si faranno saranno "pochi"), gente che realizzerà un sogno, gente che ruberà, gente che si innamorerà... insomma, succederanno le solite cose, tutto quello che possiamo fare è sorridere sperando di mettere in circolo un po di amore e che qualcuno di malumore non interpreti un nostro sorriso come uno sbeffeggiamento o una sorta di compassione. |
|
|
|
DarKlaus
Staff / Moderatore
|
Posted - 14/08/2009 : 13:49:24
|
quote:
Originally posted by jala
ci rinuncio probabilmente non so parlare italiano......e non sono così stupida da aver bisogno dell'interprete......ma a quanto pare do questa impressione......mi sembra che anche per quanto riguarda l'argomento medicina ci si rifacesse a quello che mi era stato detto....l'unica frase che può non c'entrare è la battuta......non mi ha rimbecillito il caldo grazie......meglio se evito di riscrivere proprio sul forum.....come ho fatto per un bel pò......
[...]
eh si è proprio il caldo che mi fa avere le allucinazioni.....grazie per l'accoglienza.......non sia mai continuate pure la vostra conversazione...io mi tiro fuori.....
Jala, nessuno (tantomeno dovresti pensare che lo faccio io) ti sta prendendo per stupida o sta dicendo che sei in preda alle allucinazioni e non capisco perchè la prendi così sul personale con tutto questo vittimismo.
Innanzitutto ti faccio notare che nella mia risposta ho quotato solo una piccolissima parte del tuo intervento. Il mio post era rivolto solo a quella e non a tutto il resto come si dedurrebbe che hai pensato tu leggendo la tua risposta complessiva (compresa la parte che qui non è quotata). Per di più, magari ho sbagliato a darlo per scontato, il mio intervento era a sua volta riferito esclusivamente a questa parte qui del post di speedfight:
quote:
Beh se gli "scienziati" e gli "esperti" sono quelli che intervistano a "Voyager", "Mistero" e compagnia bella ci credo che hanno visto pianeti vaganti, alieni in salmì ecc...
Non capisco tutta questa voglia di volere che ci capiti qualcosa di grosso e brutto che dilaga...
Dalla parte che ti ho quotato nel primo intervento si capisce che per me te l'eri presa ingiustamente perchè non rivolta esclusivamente (l'avevo già scritto) a te (l'ultima frase per niente rivolta a te, ma evidentemente hai pensato il contrario se hai scritto "ma chi sta dicendo che deve succedere qualcosa di terribile.......mamma mia ma non so se parlo arabo cinese o cosa.....non ho mica parlato di fine del mondo o che spero che accadano catastrofi")
Quanto al resto del tuo intervento, ti rispondo ora, ma non ha niente a che fare con il mio intervento precedente né con la moderazione.
quote:
Originally posted by jala
ho scritto che vorrei un cambiamento in positivo perchè la nostra società non mi piace e mi dicono preferiresti vivere nel medioevo?
Ma tu, piuttosto che prendertela, non potevi rispondere e argomentare cosa intendevi con "stiamo toccando il fondo"? Io posso interpretarlo come voglio io, gattissimo l'avrà interpretato come vuole lui e ti ha risposto di conseguenza (magari non nel tono giusto ma argomentando il suo pensiero di cui tu hai preso solo la prima domanda come un attacco personale). In fondo rispondendogli hai scritto tu stessa: "peccato che non ho specificato in cosa stiamo migliorando o peggiornado e hai fatto tutto tu", che dopo tutto suona più come un'ammissione di una tua mancanza che come critica costruttiva all'intervento di un altro utente libero di interpretare come vuole un pensiero lasciato indefinito. Se hai voglia definiscilo, si è sempre in tempo per discutere e argomentare. Il forum è fatto per questo: discutere argomentando, non litigando.
quote:
Originally posted by jala
scrivo di un pianeta nel sistema solare e vengo presa per scema perchè dicono che non esiste......
un nuovo pianeta che non è fantasma nel sistema solare c'è esiste ed è stato scoperto non da roberto giacobbo.....poi che si facciano supposizioni su questo pianeta è un altro discorso.....Eris (sito della NASA scoperto nel 2005)
In effetti non "esiste" propriamente come pianeta. Non serve andare sul sito della Nasa a leggere in inglese, basta andare su wikipedia e leggere tranquillamente in italiano (cosa per altro che non ho fatto per questa occasione). Eris esiste ed è considerato un pianeta nano. Non fa parte di quelli che sono considerati pianeti a tutti gli effetti. Anche la definizione di decimo pianeta non sarebbe del tutto corretta dal momento che dal declassamento a pianeta nano di Plutone nel 2006 i pianeti effettivi del sistema solare sono rimasti 8.
Ma se vogliamo considerare anche i pianeti nani, come si vede da qui sotto, Eris è il più grande, più grande anche di Plutone, ma ce ne sono anche altri (tra questi e corpi rocciosi) in orbita trans nettuniana che però stranamente non vengono mai citati né contati.
Nessuno mette in dubbio l'esistenza di comete, asteroidi, meteoriti, pianeti nani ecc, ma è il modo in cui vengono presentati e manipolati certi argomenti poco conosciuti per fare sensazionalismo che è scientificamente criticabile. La tua affermazione "si parla pure di una stella e un certo pianeta x che si stanno avvicinando al nostro sistema solare" pure lo è. O per lo meno, inserita nel contesto del topic sembra sottintendere che sia legato a eventi che ci sconvolgeranno. Magari tu non lo intendevi ma risulta così. Tu non "accetti" le fonti che sono state citate (criticate più che altro), ma a parte la Nasa (dove dubito fosse scritta una cosa del genere) poi non citi nessuno. Una frase del genere dove l'hai letta e in quale contesto? A me interessa saperlo.
quote:
Originally posted by jala
scrivo di scienziati e viene fatto il paragone con voyager e mistero che nessuno ha mai citato
Come ti ho detto ieri, se tu non parli di qualcosa non è che gli altri non abbiano il diritto di farlo, anche in risposta a ciò che dici, ma non vuol dire nemmeno che se lo fanno la stiano mettendo in bocca a te. Chi legge capisce cosa è in risposta a chi e cosa no. Comunque ti faccio notare che avevi scritto: "se parli di pseudogiornalisti allora dovresti anche criticare tutti gli illustri scienziati o professori che vengono intervistati da loro e che hanno avvistato davvero quel pianeta x o hanno studiato per anni le profezie maya". Non per insistere, ma non mi pare che citare Voyager o Mistero (il top dello pseudogiornalismo e della pseudoinformazione scientifica) sia stato così fuori luogo dopo il tuo invito. Tu non le hai citate, ma non sono forse (più o meno) illustri studiosi e scienziati (ma in realtà chi di noi li conosce?) quelli intervistati in queste trasmissioni?
Come ho detto prima il problema non è chi parla e cosa dice, ma come ti vengono presentati i fatti e perchè (come dice Marko, anche il giornalismo e la storiografia sono spesso figli di secondi fini e interessi personali). Ti faccio un esempio pratico. Tempo fa, sempre a Mistero (ma non per battere il martello su questo programma), c'è stato un servizio sui vampiri. Il servizio veniva presentato come un'indagine sull'esistenza dei vampiri, ma in modo da far praticamente credere, dalla presentazione, che ne era stata provata l'esistenza. In un servizio durato minuti, con l'intervento di illustri personaggi del settore (a cui mancavano forse solo Buffy e il conte Dracula), non veniva detto praticamente nulla se non che, succo di tutto, veniva "dimostrata" semplicemente l'esistenza della credenza nei vampiri. Io non me la prendo con gli studiosi, i cui anni di studi saranno stati sicuramente seri e impossibili da condensare in quei pochi minuti. Io me la prendo con chi ha usato quegli studi per montare un servizio ridicolo. C'è una bella differenza tra lo studio dell'iconografia di Babbo Natale e un servizio che se ne serve per dirmi che Babbo Natale esiste davvero e sta in Lapponia e si fa pagare per farsi vedere dai bambini. Che Eris esiste, o che ci siano asteroidi e comete che viaggiano nello spazio e che un giorno potrebbero colpire la terra non lo mette in dubbio nessuno, ma che questi vengano legati a questioni più o meno fantascientifiche è insensato e rischia di essere anche dannoso, ma purtroppo, come ha detto anche speedfight, c'è chi su queste cosa campa e lucra.
Dal post di Knox si vede che c'è un film in uscita che ha proprio questa data come titolo e non mi fa strano che ora se ne parli tanto. Siamo vittime della pubblicità...
|
|
|
|
ALEXXX82
Fan
|
Posted - 14/08/2009 : 14:20:01
|
Io penso che se capiterà qualcosa quel giorno sarà per mano dell'uomo stesso.... non da alieni, pianeti o catastrofi naturali....
Domle | scrive: papà
Alexxx scrive: Dimmi
Domle | scrive: una scena bellissima non sai cosa ti stai perdendo blasto ha delle chiazze di vomito alla sinistra del suo letto (dove giace anche un cuscino con del vomito sopra). Vi sono chiazze di vomito sul lenzuolo e ho assistito con fortuna alla scena di lui che tenta di coprirsi col piumone e ce la fa a fatica a trascinarlo visto che sopra ci sono scarpe, zaini, resti umani, biciclette... ti stai perdendo qualcosa. ho un animale disteso su uno dei letti in camera chiaramente malato
|
|
|
|
Marko
Staff / Moderatore
|
Posted - 15/08/2009 : 12:31:48
|
Ciao jala, se ben ricordo pure la primissima volta che ti presentasti nel forum te la prendesti subito e poi dopo i miei inviti ti ponesti in modo diverso :)
E' vero che qui si viene criticati un po' troppo x ogni concetto che si esprime, ma sentirsi attaccati e rispondere sul personale è sbagliato e non favorisce il dialogo e i chiarimenti sempre possibili.
- Jeg har lyst til å dra på en mat-og vinturné i Italia |
|
|
|
Gaga
Fan
|
Posted - 30/08/2009 : 07:18:50
|
Wowl che putiferio ho acceso, ancora più di quando si parla di politica!!!
Io, per "esigenze persaonali", nel frattempo sono passato a letture un poco più rilassanti!
Però, recentemente ho letto di questo pianeta "X" esterno al sistema solare che, senza fare riferimenti al 2012, più volte in passato avrebbe intersecato (quindi sarebbe entrato) nelle rotte degli altri pianeti. La stessa Terra secondo questa teoria sarebbe il risultato di questa intersecazione, o meglio, dello scontro tra il pianeta X ed un pianeta che non esiste poiù e dal quale hanno avuto origine terra e luna.
Teorie se vogliamo assurde, perchè di fatto impossibili da dimostrare, e da far credere all'opinione pubblica, anche.
La cosa curiosa è che da questo pianeta secondo la teoria provengono i nefilim, termine che non ho mai letto altrove, che avrebbero "sviluppato" l'essere umano. E' innegabile che lo sviluppo dell'uomo degli ultimi decine di millenni sia innaturale, accelerato, rispetto a qualunque altra forma di vita. E sarebbero stati questi nefilim ad "insegnare" all'uyomo i rudimenti di quello che sapevano. E quando libri religiosi parlano di "persone" vissute centinaia di anni, questi non sarebbero che i nefilim "atterrati" sulla terra, in attesa di ripartire pe ril loro pianeta una volta che questo si sarebbe trovato di nuovo nel punto più vicino alla Terra.
Incredibile, però, come per l'Area 51, se fosse davvero così, non darebbero di sicuro il tutto in pasto ai giornalisti.
Quanto al libro nel quale mi riferivo nel mio post iniziale, premetto che almeno una manciata di volte l'autore si tradisce.
Qualche esempio?
"Fin da ragazzino SAPEVO di dover fare qualcosa di grande".
"Mi rendo conto die ssere l'UNICO ad avere un serio piano di salvataggio".
e per concludere il posto una "perla", ovvero unjha frase in cui consiglia di vedere film catastrofici per trarre spunti sul proprio modo di salvarsi... credo che tutto il libro a questo punto sia nato dalla sua visione di questi film!
Ah...mi sa che devo andare con Marko a scuola di sintesi!!!
http://www.yourindiecd.net/cd/Gabriele-Fabbri/?ling=1
www.gagarimini.it
www.fabos-music.too.it
www.myspace.com/fabosmusic |
|
|
|
Marko
Staff / Moderatore
|
Posted - 10/12/2009 : 14:03:53
|
Che roba è??
La Norvegia non è nuova a fenomeni luminosi strani, già ne parlammo. Questa però è una cosa grossa, e non ha affatto l'aspetto di un lancio missilistico o di un effetto provocato da qlc corpo esterno. Sembra piuttosto un "cerchio nel grano" spaziale, una roba davvero da film di fantascienza. Quella spirale sembra perfetta e dal centro s'irradia il raggio blu.
Bah, forse i preparativi dell'invasione :P
- Jeg har lyst til å dra på en mat-og vinturné i Italia |
|
|
|
speedfight
Fan
|
Posted - 10/12/2009 : 14:42:56
|
E', o meglio era, un test di un missile sparato da un sottomarino russo.
Ovviamente il test non è andato molto bene (a meno che non era prevista la manovra) e roteando ha spruzzato carburante creando una spirale. Ovviamente la spirale si vede solo se si è nella traiettoria del missile altrimenti si vebrebbe una linea ondulata.
Le foto sono molto sovraesposte, dai filmati è molto meno appariscente e il fenomeno è molto rapido.
Di sicuro, inquinamento (e che fosse una cosa bellica) a parte, è stato molto spettacolare  |
Edited by - speedfight on 10/12/2009 14:43:41 |
|
|
|
ALEXXX82
Fan
|
Posted - 10/12/2009 : 15:11:53
|
Ma manco sappiamo come sarebbe un wormhole... non appena si vede qualcosa di strano pare che la gente faccia a gara a spararla piú grossa... E tante volte prende parole a caso!
Le foto che si vedono mi fanno ridere.... tempi di esposizioni lunghissimi, la macchina fotografica cattura tantissima luce che sembra sia successo di giorno, poi photoshop a go go.....   Blasto insegna.
Poi non è la prima volta che capita..... sempre per colpa di missili in crisi che formano quella specie di girandola.
http://www.youtube.com/watch?v=ixLE3iuszbU&feature=player_embedded#
A questo quadro si aggiunge un'avviso ai naviganti diramato via Navtex che annuncia un lancio missilistico e delimita un'area del Mar Bianco in cui è interdetta la navigazione:
ZCZC FA79
031230 UTC DEC 09
COASTAL WARNING ARKHANGELSK 94
SOUTHERN PART WHITE SEA
1.ROCKET LAUNCHING 2300 07 DEC TO 0600 08 DEC
09 DC 0200 TO 0900 10 DEC 0100 TO 0900
NAVIGATION PROHIBITED IN AREA
65-12.6N 036-37.0E 65-37.2N 036-26.0E
66-12.3N 037-19.0E 66-04.0N 037-47.0E
66-03.0N 038-38.0E 66-06.5N 038-55.0E
65-11.0N 037-28.0E 65-12.1N 036-49.5E
THEN COASTAL LINE 65-12.2N 036-47.6E
2. CANCEL THIS MESSAGE 101000 DEC=
NNNN
La probabile spiegazione (presa da un sito):
Lo scenario che si prospetta, insomma, è che si tratti di un lancio missilistico annunciato che è andato storto: il missile, dopo aver raggiunto una quota molto elevata (tanto da permettere di vederne la scia da luoghi molto distanti fra loro), ha iniziato un avvitamento inatteso su se stesso (la parte azzurra della scia), simile a quello dei razzi dei fuochi d'artificio (nei quali però è intenzionale). La rotazione ha causato sollecitazioni violente della struttura, che a un certo punto ha ceduto. Il missile, o quel che ne restava, ha iniziato a ruotare fortemente su se stesso. Il carburante emesso è stato scagliato circolarmente ed è stato illuminato dal sole radente del mattino, formando la spirale bianca. Le immagini riprendono il fenomeno grosso modo frontalmente grazie alla direzione e alla grande distanza alla quale si verifica rispetto agli osservatori.
La forma regolare della spirale non è disturbata dalla gravità o dall'atmosfera perché il carburante viaggia alla stessa velocità del missile e ne segue quindi la medesima traiettoria balistica ad arco, e si sta disperdendo nell'alta atmosfera, che è molto tenue ed esercita quindi un effetto frenante trascurabile. Questo, insieme alla grande distanza rispetto agli osservatori, spiegherebbe anche l'assenza di boati o altri rumori.
La rotazione solida della spirale è soltanto un effetto ottico: in realtà il getto di carburante si disperde man mano che si allontana e resta visibile soltanto la parte relativamente densa del getto stesso, che si riforma in continuazione. Ad un certo punto il carburante finisce, ma il suo moto centrifugo continua, producendo quindi il "buco".
Le prime voci non confermate indicano che si sarebbe trattato del lancio fallito di un missile Bulava da parte di un sommergibile russo.
|
Edited by - ALEXXX82 on 10/12/2009 15:14:49 |
|
|
|
Franko
Fan
|
Posted - 12/12/2009 : 12:08:59
|
| Rimanendo in tema, ho giocato ad Assassin's Creed 2, e la storia sta prendendo proprio una piega sul misterioso 2012, infatti si parla di una civilta che è venuta prima di noi lasciandoci in eredita qualcosa di "pesante"..e poi questo avvenimento porterebbe a far aprire gli occhi alle persone sulle attuali religioni..che secondo il gioco sono pieni di corrotti e persone troppo potenti... |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
2012... La fine o l'inizio?
