Author |
Topic |
ALEXXX82
Fan
|
Posted - 23/12/2004 : 00:19:31
|
Pensavo per natale di regalare a mio padre una bella digitale, budget intorno ai 200 euro , pero' non ho idea di cosa comprare anche perche non ci capisco molto, siccome qui ci sono artisti della fotografia ( vedi pega e gatto) mi piacerebbe avere qualche dritta! grazie
|
|
Buffon 88
Fan
|
Posted - 23/12/2004 : 08:19:05
|
c'è un'altro digi-foto-amatore tra voi, io Allora... con 200€ prova con la SONY DSC-P73 che è una 4.1 MegaPixel con zoom ottico 3x e digitale 6x (anche se è meglio non usare quest'ultimo se non vuoi avere un'immagine notevolmente deteriorata contiene una scheda di memoria da 16 mb (che consente di salvare pochi scatti <- con qualche decina di € in + ti compri una scheda da 128) x maggiori info vai quà http://www.casaelettronica.it/frontend/scheda_articolo.jsp?idArticoloScelto=60&kf=t&reparto=FOT
se non ti andasse bene cerca di rimanare sopra ai 3 MegaPixel e di orientarti per marche conosciute (sony, minolta, nikon, fuji) e cerca una scheda di memoria compatibile
I'm fooled by something inside my head... |
|
|
yugs
Fan
|
Posted - 23/12/2004 : 08:33:58
|
Io non sono esperto di foto ma ad ottobre ho comprato una kodak Eassyshare cx7430 da 4 megapixel a 200 euro (ora si trova a meno). Ti mando il link del sito così puoi dare un'okkiata alle specifiche, io mi trovo bene comunque, ha un'ottima risoluzione e molte funzioni abbastanza facili da usare. CX7430 Usa schede si memoria SD e 2 pile stilo, meglio se le prendi ricaricabili o ne fai fuori un mucchio....
And it's gonna be a long night And it's gonna be cold without your arms And I'm gonna get stage fright caught in the headlights It's gonna be a long night And I know I'm gonna lose this fight
|
|
|
Lene4Me
Fan
|
Posted - 23/12/2004 : 12:46:46
|
Una buona fotocamera a poco prezzo è la Nikon Coolpix 3100, da 3.1 Megapixel, zoom ottico e digitale (nn ricordo da quanto) ed è ad un prezzo abbordabile e fa foto molto buone. Per quello che me ne intendo io è molto valida.
Lene 4 Ever In My Heart |
Edited by - Lene4Me on 23/12/2004 12:49:03 |
|
|
President
Fan
|
Posted - 23/12/2004 : 17:20:30
|
Caro Alexxx, dopo 5 post è già tutto più facile! Ti chiedi il perchè? Guarda i 4 link qui sotto! Personalmente ti consiglio di orientarti su una Canon, ha un ottimo rapporto qualità/prezzo ed è nel settore della fotografia da moltissimo tempo.
Una voce d'angelo che mi riempie il cuore, eccolo il vero nettare della vita... |
|
|
Gattissimo
Fan
|
Posted - 23/12/2004 : 18:56:15
|
quote: Originally posted by ALEXXX82
Pensavo per natale di regalare a mio padre una bella digitale, budget intorno ai 200 euro
Alla facciaccia del regalo... io 200 euro manco li posso spendere per me...
quote: gatto
Grazie :D
Uhm, 200 euro... beh, penso che le migliori di fascia media siano le Nikon Coolpix...
_____________
I gatti sono tra le creature più belle in natura... insieme alle donne © Gattissimo 09/08/2004 Aderisci anche tu al MAVV!(Movimento Anti Verdino-Vomito) La missione: far smettere a bellatrix e a bb125 di scrivere a caso in quel colore orrido nei suoi post! |
|
|
Buffon 88
Fan
|
Posted - 24/12/2004 : 11:12:18
|
quote: Originally posted by Gattissimo Uhm, 200 euro... beh, penso che le migliori di fascia media siano le Nikon Coolpix...
Beh, io con 199 mi sono presp la Minolta Dimage S414... Va da Dio ma è un po'ingombrante e succhia molte pile
I'm fooled by something inside my head... |
|
|
Pegasus_TDCi
Staff
|
Posted - 28/08/2006 : 22:36:13
|
Sta uscendo la Canon EOS 400D...
http://www.dpreview.com/news/0608/06082416canoneos400drebelxti.asp
Chi se ne intende mi potrebbe dare una sua opinione? Mi riferisco anche in particolare a Blasto che possiede una sua precedente e quindi ha di sicuro titolo per fare confronti...
I prezzi annunciati sono:
EOS 400D (solo corpo) 840 EUR
EOS 400D + EF-S 18-55mm II f/3.5-5.6 (kit) 950 EUR
EOS 400D + EF-S 18-55mm II f/3.5-5.6 + EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM (kit) 1260 EUR
EOS 400D + EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (kit) 1590 EUR
Altra cosa, una foto da 10 MP JPEG in compressione SuperFine quanta memoria tiene indicativamente? (per la eventuale CF da prendere, sarei orientato nel caso su una CF ULTRA II da 2 GB)
Can you hear me, my love? I'm shouting in the wind... |
Edited by - Pegasus_TDCi on 28/08/2006 23:08:22 |
|
|
BlaStO
Fan
|
Posted - 29/08/2006 : 08:48:42
|
La CANON EOS 400d....uscita da pochi giorni e già sta facendo parla tantissimo di se... è una reflex digitale di tutto rispetto, ovvio che è destinata ad un uso quantomeno serio, nn ha nulla a che vedere con le digitali di cui si parla sopra....rispetto alla mia 300d nn c'è paragone, la 400d ha tanti numeri dalla sua parte, le differenze + importanti:
-10MP contro 6MP -9 punti di messa a fuoco contro i 7 -processore DigicII molto + veloce del DigicI(questo comporta una maggior velocità in scrittura sulle CompactFlash,un maggior buffer,una visualizzazione delle foto + veloce....insomma velocizza l'utilizzo della fotocamera) -LCD da 2.5" contro i 1.5" -meno rumore(o grana digitale) ad iso alti, quindi maggiori di ISO400 -sistema di pulizia del sensore automatico(è il primo modello a montar questo sistema)
insomma è davvero un gioiellino, spero di poterla provar il + presto possibile!!! .....a chi nn basta il semplice inquadra e scatta e si rassegna a portarsi dietro uno zaino SOLO per contener corpo macchina + obiettivi ha davanti a se la scelta migliore! Personalmente mi terrò ancora per qualche mese la mia fedele 300d per poi passare alla 40d, che dovrebbe uscire a mesi....nn passo alla 400d per questi motivi:
-il corpo della 400d è troppo piccolo(è piccolo quanto quello della 350d) e scomodo , a mio parere, usando teleobiettivi spinti -manca di ISO personalizzabili, quindi nn ha iso intermedi quali 320,250,1250 ecc ecc -manca la misurazione SPOT (utilissima per la fotografia naturalistica)
insomma mi serve qualkosa di + pro....il problema sarà il costo, devo iniziar a risparmiare!!!
Pega una Sandisk Ultra 2 da 2GB è un'ottima scelta....ormai sono economiche e cmq velocissime! una 10MP in superfine sarà sui 7-11mb....
How It Would Be Being Champions Of The World? |
Edited by - BlaStO on 29/08/2006 08:51:45 |
|
|
Pegasus_TDCi
Staff
|
Posted - 29/08/2006 : 10:30:56
|
Eh si, che la praticità di trasporto non sia dalla sua è ovvio... comunque la tua opinione mi invoglia all'acquisto, mi pare di ricordare che dicesti che la 350D non ti convinceva troppo... evidentemente però qui hanno miglioato tante cose
Come obiettivi, il 17-85mm IS USM è un gran bell'oggetto, però costa quasi quanto la macchina... aggiungendoci 100 EUR di scheda CF, altre decine di EUR per le custodie... si superano i 1700 EUR!
Mi sa che se la prendo (come avrei voglia) prendo l'obiettivo 18-55mm standard, tanto poi c'è sempre tempo per passare a uno superiore, e ho visto che non è che prendendo in kit si risparmia...
Ma, volevo chiedere, sarà una domanda stupida forse... lo zoom è manuale, no? cioè, niente rondelle da girare come nelle compatte, si aziona direttamente l'obiettivo... E invece quando si parla di messa a fuoco automatica si intende quindi che l'obiettivo è alimentato dalla fotocamera per fare da solo, o sbaglio?
PS. ma poi della tua vecchia 300D che ne fai? No così, per curiosità
Can you hear me, my love? I'm shouting in the wind... |
Edited by - Pegasus_TDCi on 29/08/2006 14:23:48 |
|
|
Freak_Irish_Sister
Fan
|
Posted - 29/08/2006 : 14:25:10
|
No Pegghino non prendere il barilotto!!!!Prendi il 17-70 Sigma te lo porti a casa con 350 euro ed è un ottimo obiettivo!!!
|
Edited by - Freak_Irish_Sister on 29/08/2006 16:01:20 |
|
|
cri
Staff
|
Posted - 29/08/2006 : 14:27:21
|
Chi meglio di Blasto poteva darti consigli per una macchina fotografica!!!
Cmq anche io, per quel poco che ne capisco, grazie ad una mia amica amante della fotografia, ti consiglio una Canon..
*Cri*
|
|
|
Domle
Fan
|
Posted - 29/08/2006 : 15:15:08
|
Blasto, fossi in te parlerei dell'obiettivo della Fabriano....
-------------------------------- Di lui al saluto con Lene ricordo distintamente anch'io il "Come here!" e il tendere le braccia di Lene. Domle stava proprio a fianco a me; mi sono sorpreso x un attimo, perche' Domle e' stato l'unico ad essere stato "riconosciuto", ma come dimenticare l'onnipresente tifoso del TIL? -----Aker brygge, sarai per sempre la mia neste stopp... ----- |
|
|
Freak_Irish_Sister
Fan
|
Posted - 29/08/2006 : 16:02:21
|
quote: Originally posted by Domle
Blasto, fossi in te parlerei dell'obiettivo della Fabriano....
Cosè sto obiettivo???Di carta vero?
|
|
|
Pegasus_TDCi
Staff
|
Posted - 29/08/2006 : 18:30:30
|
Freak quello che hai linkato tu è interessante, ma quella pagina dice che costa 590 dollari!
Tanto varrebbe allora forse sborsare 700 euro e prendere il EF-S 17-85 IS USM che in più è stabilizzato e ha anche il motore ultrasonico, oppure ancora il EF 28-135 IS USM che viene sempre sui 700 euro...
Can you hear me, my love? I'm shouting in the wind... |
Edited by - Pegasus_TDCi on 29/08/2006 18:37:15 |
|
|
Freak_Irish_Sister
Fan
|
Posted - 29/08/2006 : 18:52:01
|
quote: Originally posted by Pegasus_TDCi
Freak quello che hai linkato tu è interessante, ma quella pagina dice che costa 590 dollari!
Tanto varrebbe allora forse sborsare 700 euro e prendere il EF-S 17-85 IS USM che in più è stabilizzato e ha anche il motore ultrasonico, oppure ancora il EF 28-135 IS USM che viene sempre sui 700 euro...
Macchè costa 350 euro come ti ho scritto.Io ce lho ed è fantastico per quello che costa!
|
|
|
Pegasus_TDCi
Staff
|
Posted - 30/08/2006 : 09:47:47
|
Ah bon, quand'è così... comunque su dphoto.it mi pare lessi che le consegne ai negozi iniziavano a settembre, al mediaworld mi hanno detto che se ne parlerà tra tre mesi... boh decidetevi :P
Ma, mi venivano due dubbi: se monto un 17-85mm, essendo il fattore di moltiplicazione della focale della macchina 1.6x, è come se usassi un 27-136mm ho capito bene? e questi numeri indicano la lunghezza focale effettiva o quella equivalente per una pellicola 135?
Can you hear me, my love? I'm shouting in the wind... |
Edited by - Pegasus_TDCi on 30/08/2006 10:29:56 |
|
|
Freak_Irish_Sister
Fan
|
Posted - 30/08/2006 : 10:37:47
|
quote: Originally posted by Pegasus_TDCi
Ah bon, quand'è così... comunque su dphoto.it mi pare lessi che le consegne ai negozi iniziavano a settembre, al mediaworld mi hanno detto che se ne parlerà tra tre mesi... boh decidetevi :P
Ma, mi venivano due dubbi: se monto un 17-85mm, essendo il fattore di moltiplicazione della focale della macchina 1.6x, è come se usassi un 27-136mm ho capito bene? e questi numeri indicano la lunghezza focale effettiva o quella equivalente per una pellicola 135?
Si esatto è come un 27-136.
|
|
|
Marko
Staff / Moderatore
|
Posted - 30/08/2006 : 12:56:59
|
Alex, non sono esperto ma qualunque macchina compri oggi ti consiglio di non prenderla da meno di 5 Megapixel con possibilità di scattare foto anche a 10. Col prezzo dovresti farcela, basta che tieni un po' d'occhio le offerte nei grandi magazzini.
Swim out on a sea of faces, the tide of the human races______Oh brother I can't get through An answer now is what I need___________________________I'm so scared about the future and I want to talk to you |
|
|
ALEXXX82
Fan
|
Posted - 30/08/2006 : 13:01:07
|
Marko mi rispondi dopo un anno e mezzo????? era ora!
"e tutto quello che devi fare è metterti le cuffie,sdraiarti per terra e ascoltare il cd della tua vita,traccia dopo traccia nessuna è andata persa,tutte sono state vissute e tutte in un modo o nell'altro servono ad andare avanti.Non pentirti,non giudicarti,sei quello che sei e non c'è niente di meglio al mondo.PLAY,PAUSE,REWIND e ancora,ancora,ancora non spegnere mai il tuo compositore continua a registrare e a mettere insieme i suoni della tua vita...e se scenderà una lacrima quando li ascolti,beh non avere paura... è come la lacrima di un fan che ascolta la sua canzone preferita.". - A tutti i fan |
|
|
Marko
Staff / Moderatore
|
Posted - 30/08/2006 : 13:03:28
|
Ops... può capitare leggendo di fretta. Ecco perché nei primi mex parlavano ancora di 3 o 4 megapixel. Che gli hai regalato poi?
Swim out on a sea of faces, the tide of the human races______Oh brother I can't get through An answer now is what I need___________________________I'm so scared about the future and I want to talk to you |
Edited by - Marko on 30/08/2006 13:20:16 |
|
|
Topic |
|
|
|