| Author |
 Topic  |
|
Knox
Fan
|
 Posted - 23/03/2005 : 20:56:14
|
OK Ricevuto !  |
 |
|
|
Knox
Fan
|
|
|
speedfight
Fan
|
Posted - 05/09/2005 : 20:40:59
|
L'Ipod (classico e mini) mi piace un sacco, invece lo shuffle non mi piace molto perchè non ha il display... e con un giga di memoria mi incasinerei 
Io che sono masochista e non posso fare la cosa più semplice del mondo, cioè andare al mediaworld e acquistarne uno me lo sono costruito 
Due note:
1- Ha 3 anni perciò è più anziano della maggior parte dei lettori mp3 in commercio... e all'epoca non esistevano da 512 mega come questo  (escludendo l'ipod che però costava uno sproposito)
2- La foto non è la classica con la monetina perchè è stata scattata per dei miei amici del forum delle Stilo perciò ho usato una chiave come paragone 
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare... StordalStrand |
Edited by - speedfight on 05/09/2005 20:42:16 |
|
|
|
Amedeo
Fan
|
Posted - 05/09/2005 : 20:46:18
|
te lo sei costruito da solo ?????  complimenti... xkè nn ti apri un negozio online di ipod 
 Lene is the best |
|
|
|
raf
Fan
|
Posted - 05/09/2005 : 21:09:01
|
quote:
Originally posted by BlaStO
Vi chiederete senza dubbio ke c'entra l'iPod (per ki nn lo sapesse è un lettore mp3 della Apple che sta spopolando negli ultimi tempi tra i giovani e non ) con Lene.....beh io vi diko che centrano!Ho comprato da poco il modello Mini e guardate ke kosa c'ho fatto incidere (flown away è la mia song preferita di lene):
Sapevo che sarebbe arrivato il giorno in cui avrei realizzato la gran cavolata.. che feci a giugno, prestando il mio poddo(ne) ad un amico.
Se fosse stato con me in quel periodo, sarebbe potuto essere autografato da Lene in quel di Roma.. certo, non sarebbe stato agevole come operazione ma avrei provato con un po' tutto, dai pennarelli indelebili sino alla fiamma ossidrica:P.. Certo, dopo non l'avrei più usare (l'avrei messo sotto vetro), ma rosico uguale:' |
|
|
|
Gattissimo
Fan
|
Posted - 07/09/2005 : 18:02:02
|
quote:
Originally posted by BlaStO
Colpa di Ilaria (Freak_Irish_Sister) ke mi ha contagiato la mania iPod.....e ora stiamo cercando di contagiare il resto del mondo
Potete anche rinunciare a contagiare me, sono un "alternativo" convinto...
Possiedo un Creative Zen di seconda generazione (USB2.0) a cui ho fatto una modifica per attaccare una batteria esterna e a cui presto metterò un disco da 40 giga (il suo è da 20 e ormai quasi pieno). Nel forum di nomadness sono considerato uno smanettone
Stavo pensando di sostituirlo con un Rio Karma "customizzato" da 40 giga (lo Zen non legge gli Ogg Vorbis), ma non riesco a trovare il materiale necessario a prezzo decente, quindi mi terrò questo ancora per un bel po' (ah, tra parentesi, Rio è stata assorbita da Sigmatel e probabilmente non produrrà più i suoi lettori, sigh).
Se dovessi consigliare uno dei lettori attualmente in produzione sicuramente non sarebbe più Creative, però... L'USB2.0 è stato l'ultimo lettore davvero buono che hanno fatto, dall'NX in poi (inclusi Xtra e Touch) l'interfaccia utente è diventata molto più scadente. L'ultimo (lo Sleek) pare sia migliore, ma da un po' purtroppo Creative è diventata poco più che una succursale Microsoft per quel che riguarda i lettori, quindi me ne sono allontanato definitivamente...
Per quanto riguarda l'iPod, come già detto in una discussione relativamente recente, non lo reggo. Sarà anche un lettore relativamente buono, ma per il prezzo c'è di meglio, e nel campo dell'elettronica non sopporto gli oggetti di design...
L'iPod Mini poi mi sembra senza senso. Con gli stessi soldi che si spendono per un modello da 6 giga si può prendere un lettore da 20 di altra marca... senza dire poi che per me 6 giga sarebbero un continuo esercizio di frustrazione perchè dovrei sempre pensare a cosa voglio portare con me e cosa no (figurarsi un modello a memoria statica). Con 20 (a breve 40) non si ha questo problema :D
quote:
Originally posted by Marko
Cmq nulla eguaglia il prendere un mano un caro cd di Lene, guardare la copertina, aprire, tirare fuori il cd originale e ricordarsi tutta la storia di Lene e personale che c'è dietro quel cd...
Vero Gatt.. ah, dimenticavo che "non c'è"
Ora ci sono
Per me, come immagino già sai, l'importante è il contenuto, non il supporto o la provenienza...
quote:
mi piacerebbe tanto avere l'ipod...ma costa la lira di Dio e insomma
Se ti "accontenti" di qualcosa che non sia un ipod lo puoi avere per parecchi meno dindini.
Cerca su ebay uno Zen, un Archos o un altro lettore col disco rotto (fai attenzione che sia un modello che usa un disco da 2.5, non da 1.8; sono leggermente più grandi, ma se ti interessa spendere poco non hanno rivali). Evita i Sony però, che sono talmente pieni di protezioni da far schifo. Di solito le "shell" (appunto il lettore senza disco o con disco rotto) sono vendute per pochi soldi. Dopodichè cerchi su internet una lista di dischi compatibili col lettore che hai preso (gli Archos vanno più o meno con tutti, mi pare; gli Zen hanno bisogno di modelli precisi), ne compri uno su kelkoo.it e ce lo monti. Carichi il firmware e sei a posto.
In alternativa, se vuoi spendere davvero poco, ci sono i lettori cd/mp3, ma la comodità di avere tutta la tua musica con te senza doverti portare dietro altri dischi va a farsi benedire...
Frikki: l'iPod shuffle è ancora più assurdo del Mini. Niente schermo? Riproduzione solo casuale? (o tramite playlist... che ti devi creare tu prima) Secondo me alla Apple si sono fumati qualcosa di strano...
Se poi si considera che un comunissimo lettore mp3 a memoria statica di identica capacità (ma che comprende uno schermo e un basilare controllo dei brani) costa 2/3 di uno shuffle...
Jama: i Minidisc piacevano anche a me, ma ormai sono una tecnologia sorpassata che presto defungerà definitivamente. Anche gli HI-MD non possono reggere il confronto con un qualunque hard disk.
Speedfight: si, ricordavo che tu eri quello che si autocostruiva i lettori
_____________
"There once was a tiger-striped cat. This cat died a million deaths and was reborn a million times and was owned by various people he didn't care for. The cat wasn't afraid to die. Then, one day, the cat was a free cat, a stray cat. He met a white female cat, and the two spent their days happily together. Years passed, and the white cat died of old age. The tiger-striped cat cried a million times, and then died. It never came back to life." - Cowboy Bebop session #26: The real folk blues part 2 |
Edited by - Gattissimo on 07/09/2005 18:05:27 |
|
|
|
Freak_Irish_Sister
Fan
|
Posted - 07/09/2005 : 22:23:01
|
E' uscito il nuovo iPod Nano!!!Puro spettacolo!!!
http://images.apple.com/ipodnano/gallery/images/galleryimage011.jpg
http://www.apple.com/it/ipodnano/
PS x Gatt:Alla Apple avranno fumato qualcosa di strano però lhanno fumato bene visto il successo e chissà con questo nuovo ma tanto tu lo troverai orrendo e con tutti i diffetti di questo mondo...
PS2 La Rio è fallita notizia di qualche settimana fa...
Edit by Pres: Ila ho editato la foto perchè rendeva illegibile il topic.
 |
Edited by - President on 07/09/2005 22:28:52 |
|
|
|
raf
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 02:16:11
|
Il Nano :Q_.. il mio si salva ancora per la capienza, altrimenti da questa sera l'avrei già disconosciuto:)
Certo che se son riusciti a vendere montagne di Shuffle (con una concezione quasi usa-e-getta che lo rende molto, troppo limitato), questo è un clamoroso successo annunciato..
|
|
|
|
BlaStO
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 09:42:54
|
stupendo....meglio ke nn passo per l'apple store.....ke potrebbe arrivarmi a casa.....
 |
|
|
|
Gattissimo
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 11:52:10
|
quote:
PS x Gatt:Alla Apple avranno fumato qualcosa di strano però lhanno fumato bene visto il successo
Il fatto è che alla Apple hanno un'ottimo reparto marketing.
Lo shuffle è obbiettivamente un lettore meno versatile di qualunque altro lettore a memoria flash sul mercato (e se neghi questo metto in dubbio la tua capacità di intendere e di volere), costa un terzo di più a parità di memoria, ma si vende lo stesso. C'è chi dice che gli piace avere un lettore semplice, che ti limiti a infilare nel computer, caricare di canzoni, e ascoltare, ma questo argomento non regge per due semplici motivi:
1) tutti i lettori a memoria fissa funzionano come USB drive; infilarlo nel computer e caricarlo di canzoni è la cosa più facile di questo mondo. Se non si è in grado di fare un semplice copia-incolla o drag-n-drop dei file da una cartella al lettore non solo non si dovrebbe avere un lettore mp3, ma neanche un computer.
2) ti piace la semplicità e la riproduzione casuale? Non te ne frega niente dello schermo e dei comandi? Ottimo: imposta la riproduzione casuale su qualunque lettore a memoria flash e sei a cavallo.
In altre parole: anche se non interessano le caratteristiche di un lettore con schermo e controlli, è comunque più conveniente prendere uno di questi e non usarle piuttosto che uno shuffle che non le ha.
Eppure, la gente li compra lo stesso.
Ci sono due possibili spiegazioni a questo:
1) hanno fumato anche gli acquirenti
2) la gente (ma preferisco chiamarli "le pecore") compra qualcosa solo perchè è apple... segno che al reparto marketing sanno il fatto loro.
quote:
chissà con questo nuovo ma tanto tu lo troverai orrendo e con tutti i diffetti di questo mondo
Difetti 
Comunque no, non lo trovo ne orrendo ne difettoso. Sarà un altro lettore mediamente buono, decisamente piccolo, ma anche decisamente troppo costoso.
2 GB di iPod nano = 209 €
20 GB di Zen Touch = 219 €
Se per te le dimensioni più piccole, la marca e un risparmio di 10 euro valgono 18 giga, prego, fai come vuoi, ma io continuerò a pensare che tu sia vittima del marketing...
Costasse la metà il Nano sarebbe anche buono.
Ma non ti preoccupare, sono sicuro che li venderanno più rapidamente di quanto riescano a produrli... 
quote:
La Rio è fallita notizia di qualche settimana fa
Lo so... ma siccome non se n'è parlato prima l'ho detto solo ora...
Ah, comunque: una cosa che proprio non riesco a capire degli utenti di iPod è che cercano in ogni modo di fare pubblicità e di convincere a tutti i costi chiunque gli stia intorno della totale superiorità (ma dove?) dell'iPod.
Quando il mio Zen era ancora un prodotto competitivo (in termini di mercato; lo trovo tuttora superiore a altri lettori in commercio per es. lo Zen Xtra) io lo consigliavo, ma non mi mettevo certo a farne chissà quali lodi sperticate e a prendermela con chi sceglieva altro, nè a fare una così intensa pubblicità alla Creative...
Raf: TUTTO ciò che produce la apple ormai è un successo annunciato, proprio perchè è prodotto dalla apple. Per perdere questo vantaggio dovrebbero fare un prodotto davvero orribile; per come stanno le cose ora secondo me farebbero un successone anche se vendessero un giradischi a 33 giri marcato Apple.
_____________
"There once was a tiger-striped cat. This cat died a million deaths and was reborn a million times and was owned by various people he didn't care for. The cat wasn't afraid to die. Then, one day, the cat was a free cat, a stray cat. He met a white female cat, and the two spent their days happily together. Years passed, and the white cat died of old age. The tiger-striped cat cried a million times, and then died. It never came back to life." - Cowboy Bebop session #26: The real folk blues part 2 |
|
|
|
speedfight
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 12:02:43
|
quote:
Originally posted by Gattissimo per come stanno le cose ora secondo me farebbero un successone anche se vendessero un giradischi a 33 giri marcato Apple.
OT
A me farebbe molto piacere un "ritorno" del vinile, ovviamente non da parte di Apple (ma se servisse va bene lo stesso), ormai non pubblica più nessuno su vinile, l'ultimo che sono riuscito a trovare è stato "All That You Can't Leave Behind" degli U2 (del 2000), ora a parte roba per DJ non si trova più nulla.
La qualità di un buon vinile è paragonabile a quella di un CD e parecchi audiofili dicono che è addirittura meglio (su questo non sono d'accordissimo) e comunque ha un certo fascino (secondo me).
Il mio lettore mp"33" :
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare... StordalStrand |
|
|
|
Gattissimo
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 13:28:05
|
Ho anche io una piastra per dischi da 33 e tanti dischi vecchi che ascoltavo quando ero piccolo, ma ormai da un pezzo sono per il digitale e basta. Dischi da 33, cassette e dischi ottici analogici possono anche interessanti, ma nello stesso modo in cui può essere interessante un 286.
Tra l'altro: nel mondo c'è una concentrazione piuttosto alta di cosiddetti "audiofili".
Sai, quelli che vogliono la massima qualità a tutti i costi e che sono capacissimi di spendere migliaia di dollari per un cavo (!!!) perchè sono convinti che abbia chissà quale effetto antirisonanza che non può fisicamente esistere.
Molti di loro hanno un giradischi a vinile (molto probabilmente pagato a peso d'oro) e sono convintissimi che dia un suono migliore di qualunque impianto a CD. Il che non fa che rinforzare la mia convinzione che il digitale sia enormemente superiore.
_____________
"There once was a tiger-striped cat. This cat died a million deaths and was reborn a million times and was owned by various people he didn't care for. The cat wasn't afraid to die. Then, one day, the cat was a free cat, a stray cat. He met a white female cat, and the two spent their days happily together. Years passed, and the white cat died of old age. The tiger-striped cat cried a million times, and then died. It never came back to life." - Cowboy Bebop session #26: The real folk blues part 2 |
|
|
|
speedfight
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 13:34:09
|
quote:
Originally posted by Gattissimo
Ho anche io una piastra per dischi da 33 e tanti dischi vecchi che ascoltavo quando ero piccolo, ma ormai da un pezzo sono per il digitale e basta. Dischi da 33, cassette e dischi ottici analogici possono anche interessanti, ma nello stesso modo in cui può essere interessante un 286.
Tra l'altro: nel mondo c'è una concentrazione piuttosto alta di cosiddetti "audiofili".
Sai, quelli che vogliono la massima qualità a tutti i costi e che sono capacissimi di spendere migliaia di dollari per un cavo (!!!) perchè sono convinti che abbia chissà quale effetto antirisonanza che non può fisicamente esistere.
Molti di loro hanno un giradischi a vinile (molto probabilmente pagato a peso d'oro) e sono convintissimi che dia un suono migliore di qualunque impianto a CD. Il che non fa che rinforzare la mia convinzione che il digitale sia enormemente superiore.
Concordo al 100%, ci sono dei pazzoidi che spendono migliaia di euro per pochi metri di cavo e poi anche se strumentalmente gli dimostri che con un cavo da pochi euro ottieni lo stesso risultato ti danno dell'incompetente, salvo che poi nelle prove di ascolto "alla cieca" devono tirare a indovinare e dicono che suona meglio il filo da pochi euro
Ovviamente il digitale ha un rapporto segnale rumore altissimo e una dinamica molto estesa (poi dipende dal lettore) e perciò anche con strumenti economici si ottiene un buon suono a differenza degli analogici che dovevano essere sofisticatissimi per ottenere buoni risultati.
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare... StordalStrand |
Edited by - speedfight on 08/09/2005 13:34:55 |
|
|
|
Freak_Irish_Sister
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 14:08:09
|
Tutti i lettori avranno la riproduzione casuale ma quanti sono piccoli come lo shuffle?
Il Nano è caro ma ha tutte le caratteristiche dell iPod normale e lo Shuffle e lettori mp3 cosi piccoli con schermo a colori non ce ne sono.
Sinceramente a me degli altri lettori mp3 in circolazione non importa niente 1)sono brutti da spaccarsi 2)sono enormi e pieni di tasti sporgenti che in tasca di impigliano (nelle mie che sono super incasinate di sicuro)
|
|
|
|
speedfight
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 14:15:28
|
quote:
Originally posted by Freak_Irish_Sister
lettori mp3 cosi piccoli con schermo a colori non ce ne sono.
...ci sto lavorando... (schermo del Nokia 7210 sul mio )... ok però non è in vendita
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare... StordalStrand |
Edited by - speedfight on 08/09/2005 14:15:41 |
|
|
|
Freak_Irish_Sister
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 14:32:51
|
Poi almeno nei lettori della Apple non rischi di trovarci virus...
|
|
|
|
raf
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 14:35:11
|
quote:
Originally posted by Freak_Irish_Sister
Tutti i lettori avranno la riproduzione casuale ma quanti sono piccoli come lo shuffle?
Il Nano è caro ma ha tutte le caratteristiche dell iPod normale e lo Shuffle e lettori mp3 cosi piccoli con schermo a colori non ce ne sono.
Sinceramente a me degli altri lettori mp3 in circolazione non importa niente 1)sono brutti da spaccarsi 2)sono enormi e pieni di tasti sporgenti che in tasca di impigliano (nelle mie che sono super incasinate di sicuro)
E poi - perdonatemi la deviazione da fashion vict - un conto è andar in giro con un iPod, altra cosa è andarci con un anonimo player. E se poi incrociassi uno con delle maravigliose cuffiette bianche? Ci lascerei mezzo fegato, ergo meglio evitare:)
Per l'annosa questione audiofila digitale / analogico, penso che difficilmente avrà fine e che comunque siano due scuole di pensiero fortemente dipendenti dai propri gusti.
Perchè quando ci si trova di fronte impianti dei due sistemi di fascia alta è azzardato pronunciarsi su quale suoni meglio: semmai si potrà scegliere il risultato che più aggrada... gusti personali, insomma:)
Anche perché i sostenitori del vinile non sono solo gli "audiofili delle domenica", anzi. Ed oltremodo la superiorità a livello teorico dell'analogico dovrà pure uscir fuori quando si parla di impianti allo stato dell'arte.. E' un discorso comunque sulla carta, in senso assoluto: basta infatti già introdurre le variabili "budget" e "sensibilità personale" per rendere il digitale la scelta obbligata al 99% ed oltre della popolazione=)
Comunque, un risultato certo il vinile se lo porta a casa: il fascino, e senza neanche scomodare troppo il vintage. |
|
|
|
Gattissimo
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 16:30:17
|
quote:
Originally posted by Freak_Irish_Sister
Tutti i lettori avranno la riproduzione casuale ma quanti sono piccoli come lo shuffle?
Un macello... basta che fai una ricerca su google. Ce n'è anche di parecchio più piccoli (MobiBlu DAH-1500, tanto per dirne uno che ricordo)
Ma anche se non ci fossero, un centimetro in più o in meno comunque non vale il prezzo e la mancanza di display.
Insomma, la differenza tra lettori con disco da 2.5 e 1.8 si sente tutta, ma se parliamo di lettori a memoria fissa, sono piccoli tutti. Anche quelli che non fanno delle dimensioni il loro punto forte si possono tranquillamente portare in una tasca, a meno che tu non indossi abitualmente vestiti così.
quote:
Il Nano è caro ma ha tutte le caratteristiche dell iPod normale e lo Shuffle e lettori mp3 cosi piccoli con schermo a colori non ce ne sono
Che caspita ti importa dello schermo a colori? Devi sentirci musica, no? E' così importante che abbia le icone colorate? E non mi dire che devi vedere le foto su quello schermino li...
quote:
1)sono brutti da spaccarsi
Questione soggettiva. Personalmente non sopporto il look dell'ipod.
E in ogni caso, non vedo cosa c'entri l'aspetto con la funzionalità di un lettore mp3. Al limite posso anche capire che si voglia un lettore che non somigli a una scatola da scarpe (a me sinceramente non importerebbe), ma che tu metta l'aspetto al primo posto fa pensare.
quote:
2)sono enormi e pieni di tasti sporgenti che in tasca di impigliano
Rio Karma
Cowon iAudio M3
Sony NWHD5
Archos Gmini XS200
Giusto qualche foto per provare che non hai idea di cosa stai parlando...
quote:
Originally posted by Freak_Irish_Sister
Poi almeno nei lettori della Apple non rischi di trovarci virus
Fino a ora quel Creative è l'unico che ha avuto questo problema... cosa che non mi tocca, in quanto come ho detto prima Creative mi sta antipatica da un pezzo e tendo a sconsigliare i loro prodotti se è possibile un'alternativa.
Già che ti piace tirare fuori difetti tecnici... vogliamo parlare del famoso problema della batteria interna dell'iPod?
quote:
un conto è andar in giro con un iPod, altra cosa è andarci con un anonimo player
E perchè, di grazia? Perchè mai dovrei avere un'opinione più positiva di te se ti vedo con un iPod piuttosto che con un Rio (per dire)?
Non ti pare un discorso molto superficiale?
quote:
Perchè quando ci si trova di fronte impianti dei due sistemi di fascia alta è azzardato pronunciarsi su quale suoni meglio: semmai si potrà scegliere il risultato che più aggrada... gusti personali, insomma
Peccato che per un impianto analogico che abbia le prestazioni di un qualunque impianto digitale di fascia media devi spenderci un'ammontare di soldi che ha dello spaventoso...
Comunque qua non si tratta di soggettività.
Un impianto digitale, se ben fatto, ti farà sempre e comunque sentire esattamente i suoni che sono registrati sul CD (o sul file, o sul minidisc, etc). Un impianto analogico può essere progettato dalla NASA e costare quando un 747, ma non otterrà mai lo stesso risultato, per il semplice motivo che ci sono troppe variabili casuali nella riproduzione analogica. Ovvio poi che se l'impianto digitale l'hai comprato nei negozi dei cinesi per 20 euro non serve chissà che di equivalente analogico per batterlo... ma parlando di tecnologia pura, il digitale è obbiettivamente superiore all'analogico da qualunque punto di vista.
_____________
"There once was a tiger-striped cat. This cat died a million deaths and was reborn a million times and was owned by various people he didn't care for. The cat wasn't afraid to die. Then, one day, the cat was a free cat, a stray cat. He met a white female cat, and the two spent their days happily together. Years passed, and the white cat died of old age. The tiger-striped cat cried a million times, and then died. It never came back to life." - Cowboy Bebop session #26: The real folk blues part 2 |
Edited by - Gattissimo on 08/09/2005 16:31:44 |
|
|
|
Freak_Irish_Sister
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 17:05:16
|
Guarda lasciamo stare hai postato il festival dell orrore...Uno più brutto dell altro...il cubo in primis veramente orrendo!La batteria quando si esaurisce la cambi non cè nessun problema.
Cmq ognuno compra quello che vuole io di certo di quelli non ne prendo mi tengo il mio iPod che mi va benissimo e non ho bisogno di radio registratori e altri extra visto che per me deve riprodurre la mia musica e basta e non rischio di certo di vomitare quando lo vedo anzi cosa che si rischia con gli altri lettori Sony escluso che è l unico che si salva....
|
|
|
|
BlaStO
Fan
|
Posted - 08/09/2005 : 18:40:44
|
quote:
Originally posted by Freak_Irish_Sister
Guarda lasciamo stare hai postato il festival dell orrore...Uno più brutto dell altro...il cubo in primis veramente orrendo!La batteria quando si esaurisce la cambi non cè nessun problema.
quoto....il nuovo ipod nano è bellissimo....
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
iPod e Lene.....
Clikka !
Clikka !